Ich entfalte mal was gemeint sein könnte: der 6. Sachstandsbericht des IPCC von 2023 hält einen eine Abschächung der Nordatlantikströumngen bis 2100 für sehr wahrscheinlich, einen kompletten Shuttle aber für nicht sehr wahrscheinlich.
Es gibt neuere Modellierungen in der Diskussion, die das leider in Frage stellen.
Ist wissenschaftlicher Diskurs, muss man aushalten und abwarten.
Warum Sibirien?das dient als Erläuterung: Extrem kalte Winter und richtig heiße Sommer an einem Ort sind möglich, auch auf Breitengeraden auf denen etwa Westeuropa liegt.
Wenn der Golfstrom sich abschwächt, wird es ja etwas kälter, oder? Das könnte der schrittweisen Klimaerwärmung entgegensetzen. Gibt es da Berechnungen?
Wenn der Golfstrom sich abschwächt, wird es ja etwas kälter, oder? Das könnte der schrittweisen Klimaerwärmung entgegensetzen. Gibt es da Berechnungen?
Wie soll sich durch die Abschwächung des Golfstroms die Energiebilanz ändern?
Wenn der Golfstrom sich abschwächt, wird es ja etwas kälter, oder? ...
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass manche Menschen jetzt denken: Etwas kälter wegen schwächerem Golfstrom, etwas wärmer wegen Klimaerwärmung, dann kommt das unterm Strich gut.
Wenn es dumm läuft, dann sprechen wir von Temperaturen, bei denen wir mit der vorhandenen Infrastruktur nicht mehr klarkommen. Und dann haben wir häufige Extremwetter wie starke Stürme, Starkregen ... noch nicht berücksichtigt.
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass manche Menschen jetzt denken: Etwas kälter wegen schwächerem Golfstrom, etwas wärmer wegen Klimaerwärmung, dann kommt das unterm Strich gut.
Wenn es dumm läuft, dann sprechen wir von Temperaturen, bei denen wir mit der vorhandenen Infrastruktur nicht mehr klarkommen. Und dann haben wir häufige Extremwetter wie starke Stürme, Starkregen ... noch nicht berücksichtigt.
Und wenn es nicht dumm läuft, dann passt das einigermassen.
Addendum:
ChatGPT-Gott sagt, Golfstrom-Abkühlung (-1 Grad) dämpft Klimaerwärmung (+2 Grad) in den nächsten 50 Jahren. Zahlen aber sehr unsicher.