Ich finde, man darf Trump-Hitler-Vergleiche natürlich machen. Dabei sollte man aber erstens nicht Hitlers Bilanz 1945 als Referenz nehmen. Darum geht es auch niemandem hier. Aber einige Parallelen (und natürlich Unterschiede) zu 1933 lassen sich schon herausarbeiten. Wem das nicht gefällt, kann gern Mussolini nehmen. Denn die Mechanismen der Machtübernahme, das Aushebeln demokratischer Strukturen etc pp kann man schon vergleichen.
Und ganz wichtig ist natürlich: Vergleichen heisst nicht Gleichsetzen! Denkverbote sind aber definitiv undemokratisch.
__________________
Wenn Ihr alle die Zeit, die Ihr hier im Forum vertüdelt, fürs Training nutzen würdet...
Ist doch albern, hier hitler wie Voldemort als jenen, dessen Name nicht genannt werden darf, zu behandeln.
In Anlehnung an den berühmten amerikanischen Philosophen Forrest Gump gilt hier nicht nur als dumm, wer dummes tut, sondern auch als böse, wer Böses tut.
Und wer wie Trump beides tut, ist offensichtlich auf dem Weg, sich bei den großen Bösewichten und Verbrechern dieser Erde einzureihen.
Und auch sonst ist der (gefühlt) einzige Arbeitsnachweis unserer Regierung die Legalisierung von Cannabis (hätte ich jetzt nicht gebraucht)....und die Reaktivierung von Braunkohlekraftwerken (wäre vermutlich anderen auch passiert).
Das sind schon einmal ZWEI "einzige Arbeitsnachweise" insofern widersprichst Du Dir schon selber.
Ich zähle da mal nur ein paar mehr "einzige Arbeitsnachweise" auf:
Mietendeckel
49-58 EUR Ticket
Massiver Ausbau der Windkraftwerke
Massiver Ausbau und Dezentralisierung der Solaranlagen
Umkehr der durch den Ukraine Krieg ausgelösten Inflation
Einpendeln der Energiepreise auf vor-Uklraine-Krieg Niveau
Kontinuierliche Versorgung mit Gas trotz Verzicht auf Russland Gas
Integration zig tausender Flüchtlinge aus der Ukraine
Vollzug des von der Vorregierung beschlossenen Atomausstiegs
Unbelegte Hetze gegen demokratisch gewählte Regierungen erhöht die Anteile der Nicht-Wähler oder die Wählerschaft undemokratischer Parteien.
Ist doch albern, hier hitler wie Voldemort als jenen, dessen Name nicht genannt werden darf, zu behandeln.
Darum geht es nicht.
Hitler hat die Vernichtung der Juden von langer Hand geplant.
Das war bereits bei seiner Machtergreifung klar.
Eine derartige Absicht ist Trump nicht zu unterstellen.
Oder hat er irgendein Pamphlet geschrieben in denen er solche Absichten äußert?
Hat er nicht, und daher ist ein Vergleich unzulässig.
Darum geht es nicht.
Hitler hat die Vernichtung der Juden von langer Hand geplant.
Das war bereits bei seiner Machtergreifung klar.
Eine derartige Absicht ist Trump nicht zu unterstellen.
Oder hat er irgendein Pamphlet geschrieben in denen er solche Absichten äußert?
Hat er nicht, und daher ist ein Vergleich unzulässig.
Wenn du die Nazizeit und Hitler ausschließlich mit dem industriellen Töten von Menschen vergleichen willst, dann verbietet sich letztendlich jeder Vergleich, denn so etwas ist bis heute einzigartig.
Darum geht es nicht.
Hitler hat die Vernichtung der Juden von langer Hand geplant.
Das war bereits bei seiner Machtergreifung klar.
Eine derartige Absicht ist Trump nicht zu unterstellen.
Oder hat er irgendein Pamphlet geschrieben in denen er solche Absichten äußert?
Hat er nicht, und daher ist ein Vergleich unzulässig.
Nochmal: man kann vergleichen ohne gleichzusetzen. Dein Reflex ist emotional verständlich, aber intellektuell etwas tief gesprungen.
__________________
Wenn Ihr alle die Zeit, die Ihr hier im Forum vertüdelt, fürs Training nutzen würdet...
Siebenschwein hat das doch sehr treffend formuliert, ein Vergleich ist kein Gleichsetzen und man muss die Anfänge betrachten, wie auch Keko schon schrieb.
Abgesehen davon glaube ich kaum, dass Trump mehr als ein paar zusammenhängende Sätze schreiben könnte.
Edith: zu langsam.
Ich lasse es aber stehen, Repetitio mater studiorum est.
Wo steht eigentlich geschrieben, dass die USA der größte Geldgeber (absolut) bei WHO oder ODA sein müssen? Ist mir entgangen....(und wenn sie das nicht tun, sind sie böse oder Nazi?)
Darum geht es nicht, es geht darum, dass man die Welt und alle Betroffenen von heute auf morgen vor vollendete Tatsachen stellt.
Man kann das innerhalb der Institutionen diskutieren und wird dann auch zu Lösung kommen oder den Betroffen und andere Länder die Chance geben, die Prozesse mittelfristig umzustellen, sodass kein Schaden oder ein entsprechend begrenzter Schaden entsteht.