Ist das jetzt der Versuch, den Westen zu erpressen, so frei nach dem Motto
"Wir müssen keine Atomwaffen abschicken, wir jagen einfach ein AKW in die Luft und da kommt genug atomare Belastung bei euch an."
Das kann ich mir nicht vorstellen. Angesichts der Lage dieses AKWs würden sie außer der Ukraine (die sie ja eigentlich einkassieren und nicht zerstören wollen) hauptsächlich sich selbst schaden, vor allem den bereits eroberten Gebieten auf der Krim und im Donesz-Becken.
Sehe ich auch so. Die Denke der Nato ist doch eindeutig: Lieber geht nur die Ukraine drauf, als dass ganz Europa in einen Krieg gezogen wird. Bedauerlich für die Ukraine. Ich glaube das nennt man Realpolitik, also eine Politik, die sich an Realitäten orientiert und nicht an Ideologien. Die SPD und die Grünen lernen gerade im Schnelldurchgang was das im Einzelfall bedeuten kann.
Und nachdem was man so lesen kann (bei allem Vertrauen zu den regelmäßigen Infos hier von Marco) fällt es mir schwer zu glauben, dass das "nur" Söldner / Kriminelle / Auftragskiller ohne ideologisches Kalkül sind:
Es war ja ohnehin hahenbüchen von Putin von "Entnazifizierung" zu sprechen. Gerade solche Leute wie Wagner & Co. aber auf den Kopf von Selenski anzusetzen ist aber nochmal bitterer als es ohnehin schon ist (blöd auszurücken....)
Faschisten haben da keine Berührungsängste. Ich weiß auch nur was ich lesen kann, mir scheint das eine Söldner Truppe im klassischem Sinn zu sein Krieg auf Bezahlung, das die faschistoid sind vermutlich klar, in keiner Armee ist noch der Kommunismus ausgebbrochen
[Anmerkung: Die Frage wurde von happytrain an qbz gestellt]
Man muss nicht mit qbz einer Meinung sein. Aber Deinen Beitrag finde ich unangebracht. qbz hat in diesem Forum schon einiges von sich preisgegeben. Für mich klang das nicht nach einem Egoisten. Mehr nach jemandem, der einen nicht unerheblichen Teil seines Lebens dem schwächeren Teil der Gesellschaft geholfen hat (im Job und auch im Privatleben).
Obwohl man sich IMHO mit 75 mit gutem Gewissen zurückziehen darf, gehe ich davon aus, dass qbz weiterhin gelegentlich der Gesellschaft "dient".
Weiß ich das? Ich kenne die Person hinter qpz nicht. Lese einen Beitrag und antworte darauf. Was unangebracht ist oder nicht, das entscheidet hier wer? Du? Ich habe höflich gefragt was seine humanen Hilfen sind. Das ist im Kontext seines Beirages gewesen. Ein Stalking einer Person um genaues über seine Persönlichkeitsstruktur usw zu erkennen werde ich sicher nicht tun. Aber wen das eher so der Stammtisch ist, wo jeder jeden kennt, dann sorry für den Übergriff.
Die Zeitung zitiert einen hohen ukrainischen Sicherheitsbeamten, der behauptet, die entsprechenden Informationen seien von Kriegsgegnern innerhalb des russischen Inlandsgeheimdiensts FSB weitergegeben worden.
Also mit anderen Worten Sie wissen nichts, die Formulierung ist ja fast was fürs Kabarett
Die Zeitung zitiert einen hohen ukrainischen Sicherheitsbeamten, der behauptet, die entsprechenden Informationen seien von Kriegsgegnern innerhalb des russischen Inlandsgeheimdiensts FSB weitergegeben worden.
Also mit anderen Worten Sie wissen nichts, die Formulierung ist ja fast was fürs Kabarett
Dürfte trotzdem die Gegenseite beunruhigen. Jede*r verdächtigt dann jede*n, ggfs. eine undichte Stelle zu sein.
Das könnte ja auch Ziel der Äußerung sein, oder?
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
