Klare Richtlinien und löschen wenn nötig

[keko#]

YouTube verbannt Lügen über Impfungen

[Nepumuk]

Zitat von noam

Mein Verständnis ist, daß es wissenschaftlicher Konsens ist von einer breiten, medial sehr präsenten Gruppe, daß das Modell der dominant durch menschgemachten CO2 ausgelösten Klimaänderung stimmt. Die sehr breite Streuung und teilweise Ungenauigkeit der Ergebnisse beim Abbilden vergangener Klimaänderungen mit diesem Modell lassen zumindest den Gedanken zu, daß es weitere Effekte unklarer Stärke geben dürfte, die mitspielen. Sich diesem Gedanken zu sperren halte ich für unwissenschaftlich.

Schrieb Schwarzfahrer.

Damit warnt er doch nur davor sich auf dem aktuellen Konsens / Stand der Wissenschaft auszuruhen, anstatt dahingehend die Aussagen immer wieder auf den Prüfstand zu stellen, ob es zum menschlichen CO2 Ausstoß nicht noch weitere Faktoren ( Menschenverursacht oder auch natürlich ) gibt, die den Klimawandel beeinflussen.

Dadurch wird doch mit keinster Silbe der menschengemachte C02 ausstoßbedingte Klimawandel negiert.

Natürlich nicht direkt. Er versucht nur permanente, die allgemeinen wissenschaftlichen Konsens als unbedeutenden, total unsichere Meinung von ein paar spinnenden Wissenschaftlern dazustellen. Er hat zwar kein Argument, verweist aber auf einen möglichen Einstein oder Galileo, der dann die ganze Klimaforschung revolutionieren könnte und wir endlich den waren Grund für die Temparaturanstieg finden.
Das ist noch viel perfider als eine direkte Leugnung, weil er versucht, den ganzen wissenschaftlichen Erkenntnisprozess mit seinen bewährten Kontrollmechanismen zu unterminieren.
Ziel des Ganzen: Ich muss mich nicht ändern und kann weiter so leben wie bisher.

Trump hat das im ganz Großen vorgemacht, Schwarzfahrer versucht das hier im Kleinen fortzuführen.

[Necon]

Absolute Zustimmung!

Kam eigentlich etwas von Schwarzfahrer auf meine Nachfrage

[noam]

Ich verstehe seine Beiträge dahingehend anders, nämlich deutlich offener und dialogsuchender. Natürlich haucht er nach Schwächen der jeweiligen Argumentation und kann mangels vergleichbar Stichhaltiger Alternativen keine Gegenbeispiele nennen.

Aber das ändert ja grundsätzlich nichts daran, dass auch die Datenerhebung, Argumentation des herrschenden wissenschaftlichen Konsens Schwachstellen haben kann.

Vielleicht einfach die Schublade nicht so klein denken sondern ergebnisoffen Beiträge konsumieren.

[Necon]

Zitat von noam

Ich verstehe seine Beiträge dahingehend anders, nämlich deutlich offener und dialogsuchender. Natürlich haucht er nach Schwächen der jeweiligen Argumentation und kann mangels vergleichbar Stichhaltiger Alternativen keine Gegenbeispiele nennen.

Aber das ändert ja grundsätzlich nichts daran, dass auch die Datenerhebung, Argumentation des herrschenden wissenschaftlichen Konsens Schwachstellen haben kann.

Vielleicht einfach die Schublade nicht so klein denken sondern ergebnisoffen Beiträge konsumieren.

Dialog suchend würde bedeuten er wäre offen für andere Sichtweisen und würde dann auch Fakten akzeptieren.
Man sieht in vielen Threads das er dazu nicht in der Lage ist bzw. gewillt. Es geht aber auch nicht um Schwarzfahrer.


Youtube wird ab heute übrigens jegliche falsch Informationen zu Impfungen löschen

[LidlRacer]

Zitat von Necon

Youtube wird ab heute übrigens jegliche falsch Informationen zu Impfungen löschen

Dass das einigermaßen vollständig gelingt, glaube ich (noch) nicht.
Aber schön, wenn sie es wenigstens endlich versuchen, nachdem sie lange Zeit massiv zur Verbreitung von Desinformation beigetragen haben.

[waden]

Zitat von Necon

Dialog suchend würde bedeuten er wäre offen für andere Sichtweisen.

Zitat von Necon

Kam eigentlich etwas von Schwarzfahrer auf meine Nachfrage

Tipp: Ignore-Liste bearbeiten. Hilft beim Dialog ;-)

[waden]

Zitat von Necon

Youtube wird ab heute übrigens jegliche falsch Informationen zu Impfungen löschen

Das klingt gut. Hoffentlich wird Youtube auch sämtliche anderen Falschinformationen in allen anderen Themenbereichen löschen.
Allerdings: was bei der Impfung klar erscheinen mag, ist in anderen Bereichen offenischtlich schwierig. Soll youtube auch alle Beiträge zur Wirksamkeit der Homöopathie löschen, um nur ein Beispiel zu nennen? ACP-Therapie? Kinesiologie? Akupunktur? TCM? Wer sitzt da in der Entscheidungsmacht und weiß es so sicher, dass etwas falsch ist, dass die Löschung verhältnismäßig ist? Wo zieht wer die Grenze bei einem global operierenden Privatunternehmen?