Egal was wir machen, wir werden garantiert nicht das Problem haben, das es irgendwann zu wenig CO2 für die Pflanzen gibt. Es ist schon schwierig genug, den weiteren Anstieg zu bremsen, und extrem schwierig, ihn zu stoppen.
Das habe ich nicht behauptet.
Meine Aussage war diejenige, dass ich es für Aktionismus halte, den Verursacher von CO als Verantwortlichen "gerecht" zur Rechenschaft zu ziehen, während gleichzeitig auf der Welt ungestraft und unnötig Wald abgeholzt werden darf.
Im übrigen wird genau das passieren: Es gibt in ferner Zukunft für die Pflanzen zu wenig CO2 in der Athmosphäre, völlig egal was wir heute machen oder nicht machen wollen.
...Daher finde ich es beachtlich und gut, dass er Greta und damit natürlich auch praktisch die gesamte Klimawissenschaft und die daraus abgeleiteten Forderungen unterstützt.
Noch eine Unterstützerin von Greta: Mal sehen wie oft und intensiv sie durch die Medien gehen wird.
Wird sie sich mit Greta Thunberg den Friedensnobelpreis teilen? Die Greta Thunberg von Polen...
Und wenn ich FlyLive, Zitat: "Greta setzt sich ja nicht medienwirksam in Szene um ihre Beachtung zu steigern" glaube, dann sitze ich ein wenig ehrfürchtig vor diesem verwackelten Handyfoto.... Klick: ->https://pbs.twimg.com/media/D9G4AEJW...jpg&name=small
...oder war es doch ein Produkt eines geplanten, längeren Fotoshooting?
Noch eine Unterstützerin von Greta: Mal sehen wie oft und intensiv sie durch die Medien gehen wird.
Wird sie sich mit Greta Thunberg den Friedensnobelpreis teilen? Die Greta Thunberg von Polen...
Und wenn ich FlyLive, Zitat: "Greta setzt sich ja nicht medienwirksam in Szene um ihre Beachtung zu steigern" glaube, dann sitze ich ein wenig ehrfürchtig vor diesem verwackelten Handyfoto.... Klick: ->https://pbs.twimg.com/media/D9G4AEJW...jpg&name=small
...oder war es doch ein Produkt eines geplanten, längeren Fotoshooting?
Wo sind die Foto-Experten?
Gruß
N.
Medien nutzen für den Klimaschutz macht heutzutage ziemlich viel Sinn !
Ihre eigene Person belässt sie dabei in bodenständiger Art und Weise im Hintergrund - finde ich sympathisch.
Und Du bist vor 100 Jahren aufgewachsen?
In meiner (geb.74) Jugend hatten die meisten meiner Mitschüler einen Röhrenfernseher, einen Audioverstärker mit CD-Player, Tapedeck und Radiotuner und einen Walkman.
Hast Du mal ausgerechnet, was ein Smartphone im Jahr verbraucht, selbst wenn es täglich geladen wird? Rechne das doch mal in die Ressourcen um, welche Du verbrauchst, wenn Du mit Deinem übermotorisierten Auto mit überhöhter Geschwindigkeit durch die Gegend fährst.
Du bist hier wahrscheinlich eher die Person die man nicht ernst nehmen kann.
Wow, da glänzt aber jemand mit qualifizierten Beiträgen und beeindruckendem Wissen.
Im übrigen wird genau das passieren: Es gibt in ferner Zukunft für die Pflanzen zu wenig CO2 in der Athmosphäre, völlig egal was wir heute machen oder nicht machen wollen.
Ach gibts dazu auch was mit Fakten?
Und selbst wenn sollten wir uns dann nicht das Öl aufsparen um es dann später zu verfeuern?
Und selbst wenn sollten wir uns dann nicht das Öl aufsparen um es dann später zu verfeuern?
Jedes Ereignis welches mit Jetzt+1sec behauptet wird, kann nicht mit „Fakten“ belegt werden, es sei denn, man ist Hellseher.
Sei‘s drum, behauptet wird dies von den selben Wissenschaftlern, die aktuell die Thesen zum Klimawandel aufstellen. Und es täte mich arg überraschen, wenn du denen nicht blindlings vertraust.