Ich hab für Sarah Crowley abgestimmt, hab sie in Frankfurt live gesehen und fand ihr Rennen super stark, außerdem hätte ich es gern etwas spannender vorne :-))
Jep, ich sehe sie auch relativ weit vorne, aber an Ryf kommt sie (wenn alles normal läuft) dieses Jahr noch nicht vorbei. Trotzdem schade, dass sie in der o.g. Auflistung fehlt.
Jep, ich sehe sie auch relativ weit vorne, aber an Ryf kommt sie (wenn alles normal läuft) dieses Jahr noch nicht vorbei. Trotzdem schade, dass sie in der o.g. Auflistung fehlt.
Wenn ich Geld setzen würde, dann würde ich auf Ryf tippen, aber ich glaube, dass wegen Lucy Charles das Rennen in Kona wesentlich kurzweiliger sein wird, als in den vergangenen beiden Jahren.
Ryf ist gewohnt, beim Radfahren relativ schnell die Spitze zu übernehmen und dann bis zum Ende der Radstrecke alles klar zu machen, so dass sie nur noch ohne Einbruch das ding zu Ende laufen muss.
Beides wird ihr in diesem Jahr in Kona voraussichtlich nicht gelingen, bzw. wenn sie Bestform hat, wird sie trotzdem erst relativ spät ihren zu erwartenden Schwimmrückstand kompensiert haben. Ob sie die Geduld hat, sich beim Radfahren zurückzuhalten und darauf zu warten beim Laufen Lucy Charles zu überholen, bin ich mir nicht sicher. Wäre schon auch denkbar, dass sie beim Radfahren überzieht, obwohl ich ihrem erfahrenen Trainer zutraue, das o.g. Rennszenario zu antizipieren und sie entsprechend einzustellen.
Lucy Charles bereitet sich sehr fokussiert auf Kona vor, fokussierter als auf Frankfurt, das sie eher so als Wettkampf "mitgenommen" hat. Gerade bei einer so jungen, talentierten Sportlerin kann so eine konsequente Vorbereitung noch einmal einen Leistungssprung bewirken, den sie v.a. im Laufen benötigt, um gegen Ryf zu bestehen, aber es kann natürlich auch nach hinten losgehen und sie jetzt das berühmte Quentchen zuviel trainiert und dann nicht mehr die beeindruckende Form von Lanzarote oder Samorin hinbekommt.
Offtopic (noch): Anne Haug hat Lucy Charles vor zwei Wochen auf ihrer Halbdistanzpremiere immerhin 8min abgenommen! Die könnte ich mir demnächst auch mal als echte Konkurrenz für Daniela Ryf vorstellen!
Unwahrscheinlich, dass ich wirklich wette, aber ich hätte da trotzdem mal ein Verständnisproblem:
Verstehe ich's richtig, dass ich beim Tipp auf Ryfs Sieg das 1,4-fache meines Einsatzes (also 40% Gewinn) zurückbekäme?
Dann gibt es auch noch "Head-to- Head D. Ryf/R. Joyce" mit einer Quote von 1.5.
Dass Ryf vor Joyce liegt, ist aber doch wahrscheinlicher als dass Ryf siegt. Trotzdem gibt's da mehr Gewinn?
Und dann gäb's auch noch "Head-to-Head D. Ryf/Rest of field" ebenfalls mit 1.5.
Wie genau funktioniert das?
ICh hab keine Ahnung von Onlineewetten, vermute aber mal einfach offensiv dass sich die Quoten aus dem ergeben, was bisher gewettet wurde und der Wettabieter sich immer so stellt, dass er egal wie's ausgeht seinen Schnitt macbt. Sollten sich jetzt neue erkenntnisse ergeben, zB Athlet x startet nicht, dann wetten mehr auf auf Sieg von y und die Quoten ändern sich entsprechend.
Wenn du jetzt meinst die Quoten sind schief und du weisst es besser - deine Chance
__________________
Grüße
Tri-K
__________________
slow is smooth and smooth is fast
swim by feel, bike for show, run to win
Unwahrscheinlich, dass ich wirklich wette, aber ich hätte da trotzdem mal ein Verständnisproblem:
Verstehe ich's richtig, dass ich beim Tipp auf Ryfs Sieg das 1,4-fache meines Einsatzes (also 40% Gewinn) zurückbekäme?
Dann gibt es auch noch "Head-to- Head D. Ryf/R. Joyce" mit einer Quote von 1.5.
Dass Ryf vor Joyce liegt, ist aber doch wahrscheinlicher als dass Ryf siegt. Trotzdem gibt's da mehr Gewinn?
Und dann gäb's auch noch "Head-to-Head D. Ryf/Rest of field" ebenfalls mit 1.5.
Wie genau funktioniert das?
Ich vermute folgendes (ohne es zu wissen):
"Head-to- Head D. Ryf/R. Joyce" bedeutet Ryf 1. und Joyce 2. (somit unwahrscheinlicher als nur "Ryf 1.)
"Head-to-Head D. Ryf/Rest of field" würde dann bedeuten Ryf 1. und jemand anderes als Joyce 2.