...er wird eine ganz große Belastung für die großen Bündnisse NATO und EU sein... ...es ist ein Spiel mit vielen Unbekannten, der Wahlkampf war auf ihn fokussiert, über seine Berater weis man so gut wie nichts... ...er sagt was ihm gerade einfällt und widerspricht sich...
Trump, Putin, Erdogan, der durchgeknallte Philippine ......
Bin ich es am Ende und doch nicht die anderen, der einen an der Waffel hat?
Die Liste könnte man ja fast beliebig erweitern. Komisch, dass es bei der ach so tollen Globalisierung doch immer mehr dazu kommt, dass die Menschen eher ziemlich extreme und national orientierte Anführer wählen.
Das was ich heute im Radio so wahrnehme über die US Wahl irritiert mich. Man hat da das Gefühl, als ob die Clinten eine absolute Sauber-Frau wäre und es eigentlich auch keine Amis gibt, die Trump wirklich unterstützen und wollen. Komisch, dass der doch soviel Stimmen abbekommt.
Mein Gefühl für solche Situationen: je mehr sowas im Vorfeld gehyped wird und je stärker Reaktionen von außen auf die Wahl, desto extremer die Reaktion der Wähler. Schon, weil sich dann eine gewisse Trotzreaktion einstellt.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
