"(...) Unter Cannabis-Konsumenten ist der Trick bereits bekannt: Damit die Polizei kein THC im Blut nachweisen kann, haben manche Hardcore-Kiffer einen künstlichen Penis mit sauberem Urin dabei. (...) "
tut mir leid, aber nach diesem geistigen Totalausfall konnte ich mich nicht überwinden, weiter zu lesen.
Munter bleiben,
Christian
__________________
Zitat:
Zitat von wieczorek
(...) Foren lesen macht langsam...
Geändert von chris.fall (22.10.2015 um 14:33 Uhr).
Jetzt ist sogar noch illegaler Testosteronbezug in der Urteilsbegründung aufgetaucht, wovon in den bisherigen Stellungnahmen noch gar keine Rede war.
Da war das Bauchgefühl, das sich schon bei den seltsamen Begründungen für die Ephedrin- und Cortisoneinnahme (Erkältung, Prellung nach Radsturz) einstellte, mehr als berechtigt.
Nach Recherchen des "Bayerischen Rundfunks" war der Mediziner zunächst in der Anti-Doping-Forschung aktiv und dann an der Betreuung von deutschen Kaderathleten beteiligt.
@captain, du findest also Ok wenn ein solcher Fall so veröffentlicht wird?
Ich vergleiche das jetzt mal mit den Konsum von Drogen. Da wird auch keiner der erwischten irgendwo Namentlich genannt bzw du kannst dich auf der HP der Polizei auch nicht informieren wer was getan hat.
Irgendwie erinnert mich das ganze an alte Zeiten mit Pranger am Dorfplatz.
Zitat:
Zitat von deirflu
Nein bist du sicher nicht. Ich hab ja auch schon geschrieben das ich für solche Tests bin und man einen Positiven Fall auch veröffentlichen soll. Für mich ist nur fraglich wie letzteres passiert ist bzw ob das nicht zu überdenken wäre ob man jemanden mehr schadet als man eigentlich glaubt.
Aber du hast ja die Möglichkeit ein Artikel daraus zu machen in dem man die Problematik der Medikamenteneinnahme aufzeigt, und diesen Fall als u.a. mahnendes Beispiel aufführst.
Zitat:
Zitat von deirflu
Mir ging es dabei nicht darum das sie jemanden ausgewählt haben oder so, sondern nur darum wie die Veröffentlichung stattgefunden hat.
Man bedenke das sich das Internet alles merkt und somit der Name des betroffenen für immer mit einem Dopingfall in Verbindung gebracht werden kann. Das kann sich später im Privat oder Berufsleben sehr negativ auswirken.
Wie gesagt, ich bin für Tests auch bei den Amateuren. Aber man sollte als NADA schon etwas unterscheiden welcher Fall vorliegt.
Zitat:
Zitat von deirflu
Da hat die NADA hat wohl wieder mal einen Fall gebraucht.
Für mich ist es unnötig das der Name gleich veröffentlicht wird, so sollte nur mir Athleten aus dem Testpool, die sich damit beschäftigen usw, umgegangen werden.
Das genau dieser Athlet getestet wurde liegt daran dass es ein geloster Test war und somit der Zufall entschieden hat, ob das Sinn hat?
Ich würde mich freuen wenn man solche Fälle nutzt um darauf aufmerksam zu machen das man aufpassen muss was man nimmt und ein Bewusstsein schafft was drin ist und das man sich auch als Normalo nicht sicher sein kann getestet zu werden.
Mich wundert immer wieder was in den Schnupfen und Hustenmittel so drin ist, eigentlich kein wunder das man sich da gleich gesund fühlt egal ob man es jetzt ist oder nicht.
Ja das war ich, aber ich stehe nach wie vor zu meiner Meinung das es nicht notwendig ist gleich einen Namen so zu veröffentlichen, zumal damals keine Klarheit geherrscht hat über die ganze Geschichte bzw. wurden wichtige Details nicht veröffentlicht.
Ich mag halt generell keine Vorverurteilung und schon gar nicht wenn dies in einer breiten Öffentlichkeit passiert. Das hat überhaupt gar nichts mit meiner Einstellung gegenüber Doping, Kontrollen usw zu tun.
Jetzt ist sogar noch illegaler Testosteronbezug in der Urteilsbegründung aufgetaucht, wovon in den bisherigen Stellungnahmen noch gar keine Rede war.
Da war das Bauchgefühl, das sich schon bei den seltsamen Begründungen für die Ephedrin- und Cortisoneinnahme (Erkältung, Prellung nach Radsturz) einstellte, mehr als berechtigt.
ja, da habt ihr wohl Recht gehabt. Aber jetzt muss ich dann ernsthaft nochmal fragen ob der noch alle Latten stramm hat. Der ist soooo langsam....wofür hat der bitte was eingeschmissen??? Ich raff es nicht.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
