Hab das nicht verfolgt/beobachtet/gefunden: wieso wurde Dion verwarnt/gesperrt.
Der hat doch diese Schwimmbrillengeschichte am Hut, oder?
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
Hm. Weiss nicht, wann der Fred angefangen hat, aber das war doch deutlich im letzten Jahr. Die Anfänge hab ich noch mitgelesen, weil ich auch n Querkopf hab, wo die meisten Brillen nicht passen.
Gestern bin ich zufällig wieder drauf gestossen und hab mich geärgert, dass ich nicht auch eine bestellt hab: keine 20 Öre für ne Speedo-Brille...
Wenn der Knabe Dion die aus Amiland kommen lässt, ordentlich versteuert und verzollt;- wo soll da ein gewerbliches Interesse liegen? Wenn ich mich richtig erinnere, standen Anfangs so 25 Euro im Raum, oder?
Keine Ahnung, wieviele Seiten der Fred mittlerweile hat, aber als Admin wache ich ja nicht Mitte Januar auf, stelle fest, dass einer seit zwo Monaten Schwimmbrillen verhökern will und sperre ihn sicherheitshalber wegen wirtschaftlichem Interesse, weil ich den Fred nicht durchgelesen hab. Kommt mir jetzt mal spanisch vor.
Oder hat Kai die Brillen in USA zur Hälfte der steinharten Dollars gesehen, die Dion aufgerufen hat???
Ich hab mich nie sehr viel dort rumgetrieben, aber ich fühle mich darin zunehmend bestätigt.
Ich glaube, ich hab hier in den letzten drei Wochen so viele Posts geschrieben, wie in 3@lon.xy in zwo Jahren und so, wie ich die Sache seh, wird sich daran auch nix ändern...
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
Wenn der Knabe Dion die aus Amiland kommen lässt, ordentlich versteuert und verzollt;- wo soll da ein gewerbliches Interesse liegen? Wenn ich mich richtig erinnere, standen Anfangs so 25 Euro im Raum, oder?
Keine Ahnung, wieviele Seiten der Fred mittlerweile hat, aber als Admin wache ich ja nicht Mitte Januar auf, stelle fest, dass einer seit zwo Monaten Schwimmbrillen verhökern will und sperre ihn sicherheitshalber wegen wirtschaftlichem Interesse, weil ich den Fred nicht durchgelesen hab.
zunächst ist es doch unerheblich, ob ein gewerbliches interesse vorliegt oder nicht. vor geraumer zeit hat man beschlossen, sammelbestellungen und bestellungen mit gewerblichem charakter zu unterbinden, weil es zum einen sponsoreninteressen zuwiderlief und zum anderen schwierig zu kontrollieren ist - wie man in jüngstem fall wieder gesehen hat. die grenzen sind fließend. anyway - die regel ist hinlänglich bekannt, auch dion, der selbst einen laden mit betreibt und bei dem man gewerbliche zwecke zumindest hinterfragen darf, ohne gleich schief angeguckt zu werden.
die verwarnung ist insofern nicht überraschend gewesen. die zurücknahme war fair und richtig. in anderen foren wäre das überhaupt niemandem erst aufgefallen. mit dieser transparenz machen sich die betreiber selbst das leben schwer und werden dafür noch unqualifiziert angemotzt. schließlich wurde niemand gesperrt und es ist auch sonst nichts bösartig hintertückisches passiert.
zunächst ist es doch unerheblich, ob ein gewerbliches interesse vorliegt oder nicht. vor geraumer zeit hat man beschlossen, sammelbestellungen und bestellungen mit gewerblichem charakter zu unterbinden, weil es zum einen sponsoreninteressen zuwiderlief und zum anderen schwierig zu kontrollieren ist - wie man in jüngstem fall wieder gesehen hat. die grenzen sind fließend. anyway - die regel ist hinlänglich bekannt, auch dion, der selbst einen laden mit betreibt und bei dem man gewerbliche zwecke zumindest hinterfragen darf, ohne gleich schief angeguckt zu werden.
die verwarnung ist insofern nicht überraschend gewesen. die zurücknahme war fair und richtig. in anderen foren wäre das überhaupt niemandem erst aufgefallen. mit dieser transparenz machen sich die betreiber selbst das leben schwer und werden dafür noch unqualifiziert angemotzt. schließlich wurde niemand gesperrt und es ist auch sonst nichts bösartig hintertückisches passiert.
Ich seh schon, du bist Vermittler zwischen den Welten
vor geraumer zeit hat man beschlossen, sammelbestellungen und bestellungen mit gewerblichem charakter zu unterbinden,...
Ok, das wusste ich nicht.
Ich schliesse mich aber "wehaka" an und bin der Meinung, dass man dann im Frühstadium einschreiten hätte sollen.
Die andere Seite ist die, dass man als Privatmensch schwerlich zu gescheiten Kursen an Ware kommt und ich mich erinnern kann, dass am Anfang des Freds die grosse Frage stand, wie man an die Brillen komme. Wenn sich da die Herren Sponsoren mal eingeklinkt hätten, egal auf welchem Wege, und die Brillen organisiert hätten, würde Dion sicher auch noch leben und nicht am Bettel gehen.
Für mich ist das alles zu sehr Kaschperltheater, aber ich fühl mich auch schon unwohl, wenn ich irgendwo meine ebayauktionen poste und da drei Fahrradartikel dabei sind.
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
Der Thread lief 3 Monate ohne Beanstandung.
Insofern war die Verwarnung durchaus überraschend.
klar - kurz hingeschaut war das schon überraschend. ich war auch etwas - sagen wir: verblüfft - über den zeitpunkt und die begründung.
wenn man weiß, daß simon und ender ganz regulär normalsterblicher arbeit nachgehen und "nebenher" admins sind und kai bis ende dezember nicht viel am und fürs forum gemacht hat, weil er im sonnigen ausland weilte, dann findet der wohlgesonnene doch immerhin eine nachvollziehbare begründung, warum nicht jeder thread von jedem admin genau inspiziert wird. manchmal ist man [als admin] auch ganz froh, wenns halbwegs locker vor sich hinrollert und man sich nich um jeden handwarmen käse kümmern muss.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
