Aerohelme: 25-40 Watt Ersparnis?

320 Watt für 40kmh?! Da hakt aber noch viel mehr als die Aerodynamik des Helmes bei den Leuten von Rudy Project.

[Thorsten]

Zitat von captain hook

320 Watt für 40kmh?! Da hakt aber noch viel mehr als die Aerodynamik des Helmes bei den Leuten von Rudy Project.

Du darfst das nicht mit dir vergleichen. Immerhin ist der auch 1,79 m groß und 84 kg schwer, dabei entsteht Fläche im Wind .

Zitat von Thorsten

Du darfst das nicht mit dir vergleichen. Immerhin ist der auch 1,79 m groß und 84 kg schwer, dabei entsteht Fläche im Wind .

320 Watt braucht noch nichtmal Carlos.

Edith sagt: Eigentlich braucht niemand 320Watt für 40kmh...

http://www.triathlon-szene.de/forum/...86#post1049086

[Acula]

Zitat von captain hook

320 Watt braucht noch nichtmal Carlos.

Edith sagt: Eigentlich braucht niemand 320Watt für 40kmh...

http://www.triathlon-szene.de/forum/...86#post1049086

Manche schaffen es gar nicht

[StanX]

Zitat von captain hook

320 Watt braucht noch nichtmal Carlos.

Edith sagt: Eigentlich braucht niemand 320Watt für 40kmh...

http://www.triathlon-szene.de/forum/...86#post1049086

Klar, es waren halt -10° im Windkanal beim Test

vgl. Kreuzotter

[aims]

Damit sich die armen Triathleten nicht unnötig in Unkosten stürzen und kurz vor der Langdistanz noch schnell eine Zipfelmütze kaufen habe ich mal einen Vergleichstest gemacht:

Check this out

• Aerohelm bei 40km/h bringt 7W Leistungsersparnis
• Aerohelm bei 36.5km/h bringt 4W Leistungsersparnis
• Aerohelm bei 33km/h bringt keine messbare Leistungsersparnis

[drullse]

Das ist interessant - widerspricht das nicht der Aussage, dass die Aero-Gadgets den langsamen Fahrern mehr Vorteil bringen?

[Ausdauerjunkie]

Am meisten bringt halt immer noch Training. Egal mit welchen Gimmicks, Hauptsache treten.