Hallo Rälph,
finde es sehr gut, das Du dir ein eigenes Bild von der Bibel machst.
Wenn interesse besteht, kann ich gerne aus meiner sicht auf die Bergpredigt eingehen.
Ein Tip noch von mir.
Lass dich nicht verwirren, Gott redet in Bildern bzw. Schattenbildern zu uns Menschen.
Um diese richtig zu verstehen, bzw. zu deuten, brauch ich den Geist Gottes, bzw den Heiligen Geist. Der mir die Bedeutung aufschließt.
Deine Einschätzung zur Bergpredigt wäre interessant, zumal Jörn ja sehr gut erklärt hat, warum sie sehr sicher gar nicht stattgefunden haben kann.
Ob es aus Sicht der christlichen Gemeinschaft gut ist, wenn sich möglichst viele Leute ein eigenes Bild der Bibel machen, kann man dahingestellt lassen. Ich für meinen Teil habe darin bisher, ich kann es nicht netter ausdrücken, nur Unsinn gelesen. Aber vielleicht machst du mal ein Beispiel von einer Bibelstelle, die du Kraft des heiligen Geistes decodiert bzw. entschlüsselt hast und die mir bisher verborgen bleibt.
Deine Einschätzung zur Bergpredigt wäre interessant, zumal Jörn ja sehr gut erklärt hat, warum sie sehr sicher gar nicht stattgefunden haben kann.
Ob es aus Sicht der christlichen Gemeinschaft gut ist, wenn sich möglichst viele Leute ein eigenes Bild der Bibel machen, kann man dahingestellt lassen. Ich für meinen Teil habe darin bisher, ich kann es nicht netter ausdrücken, nur Unsinn gelesen. Aber vielleicht machst du mal ein Beispiel von einer Bibelstelle, die du Kraft des heiligen Geistes decodiert bzw. entschlüsselt hast und die mir bisher verborgen bleibt.
Versuche ich gerne. Dann kann ich Lidl s Frage auch gleich beantworten.
Brauch aber Zeit dafür meine Gedanken in Worte zu fassen.
Bin nicht sehr schreib geübt. Vor allem nicht am PC.
Am Wochenende werd ich Zeit finden.
Gruß Martin
Mich würde dabei vor allem interessieren, warum ausgerechnet diese Interpretation richtig sein sollte.
Dazu müsste sie zwei Dinge belegen können: Erstens, dass die anderen Interpretationen zwingend falsch sein müssen; zweitens, dass die eigene Interpretation mit der Realität prüfbar übereinstimmt, während die anderen Interpretationen daran scheitern.
Ansonsten wäre es einfach eine weitere Phantasie in einer inzwischen sehr großen Sammlung an Phantasien, die vor allem gemein haben, dass keine davon belegt werden konnte.
Es ist ja nicht so, dass wir einen Mangel an Phantasien und Interpretationen hätten. Stattdessen haben wir einen Mangel an Beweisen. Daher würde ich meine Anstrengungen eher auf Letztere lenken.
"Im Jahr 2018 wurden in Lateinamerika drei Präsidenten mit überwältigender Unterstützung und zig Millionen Stimmen evangelikaler Kirchen und Sekten gewählt. In Brasilien der rechtsradikale Jair Bolsonaro, in Costa Rica der Fernseh-Prediger Fabricio Alvarado und in Mexiko selbst der Mitte-Links-Kandidat Andrés Manuel López Obrador, mit Beteiligung der evangelikal dominierten Partido Encuentro Social (Partei der Sozialen Begegnung). Ein Bericht von Frederico Füllgraf.
Eines steht fest und ist Gegenstand vielfacher Untersuchungen und Überraschungen: Die Präsenz evangelikaler Kirchen im politischen Leben der verschiedenen lateinamerikanischen Länder hat in den letzten Jahren erheblich zugenommen. Zu den Hintergründen und Erklärungen gehört zweifellos der abnehmende Einfluss der Katholischen Kirche. In Lateinamerika verlassen stündlich 400 Menschen die seit der Conquista nahezu hegemonial wirkende Kirche Roms.
Nun hält in Bolivien nach dem Putsch gegen Morales auch eine Evangelikanistin, Janine Anez eine grosse Bibel in die Kamera bei ihrer "Inauguration", nachdem der indigene Präsident und sein Kabinett vertrieben wurde und flüchten musste, um ihr Leben zu retten. Diese Bibel entfernte der indigene Präsident Morales aus dem Präsidentenpalast. http://www.bta.bg/en/gallery/image/6246005
"Am Dienstag, dem 12. November, erklärt die zweite stellvertretende Vorsitzende des bolivianischen Senats, evangelikale Aktivistin und der konservativen Opposition zugehörige Jeanine Añez sich zur neuen Präsidentin Boliviens. Einer ihrer ersten Sätze ist „Die Kirchen begleiten uns auch […] Die Bibel kehrt zur Regierung zurück. Die Bibel kehrt zum Palast zurück“, und bestätigt damit die Machtübernahme in Bolivien durch die klerikal-faschistische Bewegung Luis Fernando Camachos." https://www.nachdenkseiten.de/?p=56333
Hatten wir das noch nicht? Da habe ich mir tatsächlich kurz an den Kopf gefasst als ich das gelesen habe. Wer sonst als das Oberhaupt der katholischen Kirche wäre für einen Aufruf zum Kinderschutz besser geeignet?
"Die Herausforderung besteht darin, Minderjährigen einen sicheren Zugang zu diesen Technologien zu bieten und ihnen gleichzeitig ein gesundes und ruhiges Aufwachsen zu ermöglichen, ohne dass sie Opfer krimineller Gewalt oder schädlicher Einflüsse für die Integrität von Leib und Seele werden", zitiert Vatican News noch.
Ich für meinen Teile glaube, dass es für Kinder viel unschöner ist, von Pfaffen vergewaltigt und misshandelt zu werden als sich ein paar Pornos reinzuziehen. Wenn es Leute gibt, deren Meinung zu dem Thema ich ganz sicher nicht hören will, dann sind das Vertreter der katholischen Kirche - die evangelischen Kollegen sind zumindest so clever den Schnabel zu halten...
Vielleicht bin ich nicht der Einzige, der auch ein kleines Problem mit dem Begriff "Nachfolger" hat. Trump ist z.B. der Nachfolger von Obama.
Bei Dir dürfte das etwas anders gemeint sein: https://de.wikipedia.org/wiki/Nachfolge_Jesu
Aber da scheint es auch noch diverse Varianten zu geben. Magst Du Dein Nachfolgertum näher beschreiben?
Guten Morgen Lidl,
da gibt es eigentlich nichts besonderes zu beschreiben. Ich versuche einfach in den Fußstapfen Jesu Christi zu Wandeln bzw. Nachzufolgen so gut es mir als Sünder gelingt.
Ich möchte auch nochmal betonen, das ich mich in kein korsett bzw. Schublade drängen lassen möchte.
Ich habe mich von der Kirche getrennt, und auch von meiner alten Gemeinde.
Ich bin bewusst in keiner Partei. Und folge auch keinen Geistlichen oder Menschlichen Führern.
Von dem hat mich Jesus Christus nach mehr als 20 Jahren zum Glück befreit
Gruß Martin
Deine Einschätzung zur Bergpredigt wäre interessant, zumal Jörn ja sehr gut erklärt hat, warum sie sehr sicher gar nicht stattgefunden haben kann.
Das sehe ich anders, ich gehe zu 100% davon aus, das die Bergpredigt genau so stattgefunden hat. Aus dem einfachen Grund, weil ich davon ausgehe, das die Bibel zu 100% stimmt(meine Meinung)
Mit Belegen und Beweisen werde ich bewusst nicht anfangen.
Das führt bei Jan ,Arne, und Lidl zu nichts
Ich kann nur mich als noch Lebenden Beleg oder Beweis dafür anführen.
Das Jesus Christus alle Menschen Retten möchte.
Wenn jetzt noch gewünscht, kann ich auch gerne noch eine Bibelstelle von der Bergpredigt von meiner seite Auslegen, wie sie mir der Heilige Geist verständlich bzw. begreifbar für mich Persönlich gemacht hat.
Gruß Martin
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
