gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Road to Kona
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
Verschiedene Pedalsysteme - Auswirkungen auf die Sitzhöhe - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Ausrüstung, Material, Bücher > Material: Bike
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 04.10.2009, 14:11   #1
Ortsschildkönig
Szenekenner
 
Benutzerbild von Ortsschildkönig
 
Registriert seit: 07.11.2007
Beiträge: 1.408
Verschiedene Pedalsysteme - Auswirkungen auf die Sitzhöhe

hallo,m

kurze frage. haben die verschiedenen pedalsysteme (time, look, usw.) auswirkungen auf die sitzhöhe (verstellen der sattelhöhe) oder ist dieser punkt zu vernachlässigen,da alle ziemlich direkt auf der schuhunterseite aufliegen? danke
__________________
"Mit Neo schwimmen is´wie Windschatten fahren!"
Ortsschildkönig ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.10.2009, 15:11   #2
wieczorek
Szenekenner
 
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Im Röstigraben
Beiträge: 3.173
Verschiedene Pedalsysteme sind unterschiedlich hoch, LOOK in der alten Version war zum Beispiel Spitzenreiter bei der Bauhöhe...

Inzwischen pendeln sich alle bei rund 12mm ein, ausser das Campa Pedal.
__________________
Internet Foren wissen alles immer besser
wieczorek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.10.2009, 15:33   #3
Dirtbag
Szenekenner
 
Benutzerbild von Dirtbag
 
Registriert seit: 04.11.2007
Ort: Pfalz
Beiträge: 169
Look und Shimano kann ich bestätigen. Aber ich gehe mal davon aus, dass man bei den meisten mit Platten ( auch wenn diese relativ dünn sind) je nach Hersteller 5mm -15mm einkalkulieren muss.
Sagt mir zumindest meine Logik.
Ich denke mal bei unsereins, der 1000e von km aufm Velo abreißt
ist es kein zu vernachlägigender Faktor, sondern, könnte sogar ein Leistungsbegrenzer sein.
__________________
Toleranz ist das unbehagliche Gefühl, der Andere könnte am Ende vielleicht doch Recht haben
Dirtbag ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.10.2009, 16:21   #4
wieczorek
Szenekenner
 
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Im Röstigraben
Beiträge: 3.173
wer Schuhe hat, die für die alte TIME 4 Loch aufnahme passen, dann ist man mit SPEEDPLAY und 8mm am Flachsten. Weniger geht nicht.
SPEEDPLAY mit Adapterplatte ist mit TIME gleich auf bei 11mm und LOOK Keo und Shimano haben irgendwas 12 Komma
__________________
Internet Foren wissen alles immer besser
wieczorek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.10.2009, 17:55   #5
Ortsschildkönig
Szenekenner
 
Benutzerbild von Ortsschildkönig
 
Registriert seit: 07.11.2007
Beiträge: 1.408
Zitat:
Zitat von wieczorek Beitrag anzeigen
wer Schuhe hat, die für die alte TIME 4 Loch aufnahme passen, dann ist man mit SPEEDPLAY und 8mm am Flachsten. Weniger geht nicht.
SPEEDPLAY mit Adapterplatte ist mit TIME gleich auf bei 11mm und LOOK Keo und Shimano haben irgendwas 12 Komma
danke. grund der frage war mein neuer trainings/rennrad-rahmen.

bin bei meinem neuen rahmen ziemlich am limit mit der mindesteinstegtiefe der sattelstütze (aero). mindesteinstecktiefe ist lt. angabe hersteller (cervelo s1) mind. 65mm. mir fehlt jetzt grob gemessen ein guter bis 1,5 cm bis zur optimalen sitzhöhe (gemessen tretlagermitte bis satteloberkante).

frage 1: kann ich ohne schlechtes gewissen die sattelstütze noch ein wenig rausziehen und somit die mindesteinstecktiefe unterschreiten?


referenz ist mein zeitfahrrahmen mit 76° sitzrohrwinkel. das s1 würde ich gern mit der 73° sattelstütze fahren.

frage 2: verringert sich dadurch die gemessene sitzhöhe, da ich ja weiter hinter das tretlager rutsche?

vielen dank.
__________________
"Mit Neo schwimmen is´wie Windschatten fahren!"
Ortsschildkönig ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.10.2009, 18:02   #6
Campeon
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Ortsschildkönig Beitrag anzeigen
danke. grund der frage war mein neuer trainings/rennrad-rahmen.

bin bei meinem neuen rahmen ziemlich am limit mit der mindesteinstegtiefe der sattelstütze (aero). mindesteinstecktiefe ist lt. angabe hersteller (cervelo s1) mind. 65mm. mir fehlt jetzt grob gemessen ein guter bis 1,5 cm bis zur optimalen sitzhöhe (gemessen tretlagermitte bis satteloberkante).

frage 1: kann ich ohne schlechtes gewissen die sattelstütze noch ein wenig rausziehen und somit die mindesteinstecktiefe unterschreiten?


referenz ist mein zeitfahrrahmen mit 76° sitzrohrwinkel. das s1 würde ich gern mit der 73° sattelstütze fahren.

frage 2: verringert sich dadurch die gemessene sitzhöhe, da ich ja weiter hinter das tretlager rutsche?

vielen dank.
tja mein Bub, hätteste da mal vorher gemessen. Also bei meinem Gewicht würde ich solche Spässchen nicht machen. Und da du noch Garantie hast, würde ich mir es 3 mal überlegen.
Generell kann man sagen kleiner Sitzwinkel, Sattel ein wenig tiefer, aber ob das ausreicht? Na ich weiß nicht so recht.
Gibts keine längere Sattelstütze???

Wäre vielleicht die beste Alternative.

Gruß an den NHH
  Mit Zitat antworten
Alt 04.10.2009, 18:12   #7
Ortsschildkönig
Szenekenner
 
Benutzerbild von Ortsschildkönig
 
Registriert seit: 07.11.2007
Beiträge: 1.408
Zitat:
Zitat von Campeon Beitrag anzeigen
tja mein Bub, hätteste da mal vorher gemessen. Also bei meinem Gewicht würde ich solche Spässchen nicht machen. Und da du noch Garantie hast, würde ich mir es 3 mal überlegen.
Generell kann man sagen kleiner Sitzwinkel, Sattel ein wenig tiefer, aber ob das ausreicht? Na ich weiß nicht so recht.
Gibts keine längere Sattelstütze???


habe alles ausgemessen, leider war dieses maß nicht angegeben. aber die stütze ist so massiv, ich glaube das macht dieser eine cm (wenn überhaupt) nicht viel. normalerweise passt mir ja ein 54 er rahmen dicke, aber ich wusste nicht, das bei diesem sloping rahmen die sattelstütze recht kurz ist. mal schauen...
__________________
"Mit Neo schwimmen is´wie Windschatten fahren!"
Ortsschildkönig ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.10.2009, 18:20   #8
wieczorek
Szenekenner
 
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Im Röstigraben
Beiträge: 3.173
aber du weisst schon, das es für die S Serie auch lange Stützen gibt...? in den kleinen Rahmen sind meist die kuzen drin, in den grossen Rahmen die Langen...
Deswegen jetzt Pedale benutzen, die künstlich hoch bauen ist grober Unfug. Und ich weiss aus sehr sicherer Quelle, das du keine Garantie bekommst, wenn der Rahmen reisst, weil du die Stütze nur 50mm teif drin hattest. Sowas lässt sich nachprüfen...
__________________
Internet Foren wissen alles immer besser
wieczorek ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:27 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf und Marathon
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.