wo sind jetzt die hirnakrobaten der letzten woche.
eigentlich wurde nur auf diesem portal schlecht über sandra gesprochen - konnte zumindest in keinem anderem forum so darüber lesen.
Wenn du den thred aufmerksam verfolgt hättest, wäre dir aufgefallen das insbesondere nach "kein Doping" Erklärungen für die Zeit gesucht wurde. Eine der Erklärungen war die angesprochene abweichende Streckenlänge, welcher insbesondere Du aufs Schärfste widersprochen hast.
Merkste was?
Desweiteren versteh ich so langsam die Welt nicht mehr. Die einen unterstellen einem, man sei blauäugig, weil man nicht jedem Profi pro Forma Doping unterstelle. Der Nächste wiederrum meckert das solch eine Diskussion bei wundersamen Leistungssteigerungen auftritt. Meiner Meinung nach liegt man meist richtig, wenn man von beiden Seiten beschossen wird.
Was die Streckendiskussion betrifft, so hat SW die Länge der Radstrecke, welche hier genannt wurde im Interview bestätigt. Das die Laufstrecke zu kurz gewesen sein könnte schließt sie auch nicht aus.
__________________
Wie ein Quadrat in einem Kreis
Eck' ich immer wieder an
Ich habe für mich entschieden, dass da alles mit rechten Dingen zu gegangen ist. Keine zu kurze Strecke, kein Doping. Habe die Wettkampfergebnisse der S.W. mit meinen verglichen, mir war gar nicht bewußt das wir bei gleichen Rennen gestartet sind. Was ich da gelesen habe gibt mir Hoffnung. Warte jetzt auf meine Leistungsexpolsion. Hätte nie gedacht, dass bei mir noch so ein Potential ist. Ich habe bisher ja noch nicht mal ernsthaft trainiert. Eine ihrer Erklärungen ist ja, dass sie eben auch einige Kilo Körpergewicht abgenommen hat und da habe ich definitiv mehr Potential als sie je hatte
Du scheinst ja wirklich ein schwerwiegendes Problem zu haben...
Das Interview ist absolut nichtssagend, was die Leistungsexplosion angeht. Allgemeinplätze und fertig. Meine Meinung zu ihrer Zeit ändert sich dadurch jedenfalls nicht (und zu den Strecken auch nicht).
zumindest die vermutete Radstreckenlänge hat sie ja bestätigt
und auch ihre eigene Laufleistung als überraschend schnell
bezeichnet.
Ich habe für mich entschieden, dass da alles mit rechten Dingen zu gegangen ist. Keine zu kurze Strecke, kein Doping. Habe die Wettkampfergebnisse der S.W. mit meinen verglichen, mir war gar nicht bewußt das wir bei gleichen Rennen gestartet sind. Was ich da gelesen habe gibt mir Hoffnung. Warte jetzt auf meine Leistungsexpolsion. Hätte nie gedacht, dass bei mir noch so ein Potential ist. Ich habe bisher ja noch nicht mal ernsthaft trainiert. Eine ihrer Erklärungen ist ja, dass sie eben auch einige Kilo Körpergewicht abgenommen hat und da habe ich definitiv mehr Potential als sie je hatte
Aber kriegst du das auch mit der Schwangerschaft gebacken?
...
eigentlich wurde nur auf diesem portal schlecht über sandra gesprochen - konnte zumindest in keinem anderem forum so darüber lesen.
Nicht nur einige hier im Forum haben sich über die Leistungssteigerung gewundert.
Aus dem Weblog von Bella Comerford:
"...On the run I seemed to be moving along well. But I was hearing that there was another girl running well about 1 km behind me. Someone called Sandra Wollenhorst who I met a few years back in Boulder. I did’nt think she would be a problem for me,..."
schwimmstrecke 3740 m lang , sorry , das sollte in klagenfurt aber kein Problem sein auf die 3800m zu kommen, dann stell ich die bojen 30m weiter nach hinten und dan passts.
Ist z.B. in langener Waldsee etwas schwieriger - oder? Kenn ich nicht genau !
Hier - sie hat nichts gesagt, was nicht schon bekannt war, sie hat keine der Vermutungen widerlegt, sie behauptet, sie sei sauber und mit den Streckenlängen hat sie Recht, das ist nicht ihre Baustelle (ich an ihrer Stelle würde beim Veranstalter ein Nachmessen verlangen, aber ich bin ja auch ein analer Charakter...) - was sollen "wir" also deiner Meinung nach sagen?
Gruß
kullerich
Muessen Nichtangeklagte nun neuerdings irgendetwas beweisen oder widerlegen, und wem denn eigentlich?
Muessen Nichtangeklagte nun neuerdings irgendetwas beweisen oder widerlegen, und wem denn eigentlich?
Was ist der Mehrwert, den Profisportler schaffen? Sie unterhalten Leute wie mich, indem sie fast unglaubliche Leistungen bringe, die ich ihnen glaube. Wenn sie das schaffen, esse ich mehr Nutella, weil Kevin Kuranyi das macht...
Wenn es aus irgendwelchen Gründen Anlass oder auch nur die Stimmung gibt, die Leistung nicht zu glauben, hat der Profisportler/die Profisportlerin ein Problem, weil ich dann kein Nutella mehr esse, weil Kevin Kuranyi gar keinen echten Bart hat, sondern nur Theaterschminke. Dann kann Nutella von seinen Gewinnen nix mehr an Kevin abgeben _> Kevin sollte ein Interesse daran haben, dass ich seinen Bartwuchs glaube
kullerich
__________________
Ex-Weiser, Mitglied in Axels 100-Tri-Plus-Club Owner of Post 10,000 im "Leben der Anderen"
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
