Eigentlich gibt es ja schon den passenden Thread zu diesem Thema, in den ich mich aber (aus guten Gründen) bisher nicht eingemischt habe.
Ich bin selber zwar Kirchenmitglied, aber nicht übermäßig gläubig. Die Kirche als Gebäude sieht mich in der Regel nur an Feiertagen, Taufgottesdiensten und ähnlichem. Wenn andere ihren Glauben weitaus ernster nehmen, haben sie trotzdem meinen Respekt und nach meiner Erfahrung hilft der Glauben ( an Gott, Allah, Jesus oder auch andere Konfessionen) vielen Menschen (selsbtverständlich nicht allen) beim Bemühen, ihrem Leben Richtung und Halt zu verleihen. Zu jedem Glauben gehört meist auch, sich bestimmten Regeln zu unterwerfen. Ob diese Regeln rational oder irrational begründbar sind, ist gerade beim Thema Glauben zweitrangig.
Im einen Glauben tragen Frauen Burkas oder Kopftuch, im anderen Männer Kippa oder Nonnen Habit. In vielen muslimischen Staaten ist der Freitag ein gesetzlicher Ruhetag in christlichen meist der Sonntag. Das gehört halt zum Regelwerk des jeweiligen Glaubens. Mir ist es selsbtverständlich erlaubt, eine eigene Meinung dazu zu haben, erst recht, wenn es nicht mein Glauben ist, der dies vorschreibt, aber ich finde es gehört zu religiöser Toleranz zu akzeptieren, wenn sich andere diesem Regelwerk unterwerfen. Es geht mich letztlich nichts an.
Es geht mich mindestens so wenig an, wie wenn sich der Großteil der Athleten einer Sportart, die ich auch oft ausübe, ganzjährig aus nicht nachvollziehbaren irrationalen Gründen, die Beine rasieren.
Unterschreibe ich alles gefährlich wird es dann, wenn eine Religion anderen Ihre Regeln aufzwingt. Gutes Beispiel dafür waren die Abullah Karikaturen in Dänemark, (ich lasse die Reaktion der Moslems weg), wo glaube ich keine europäisches Medium sich getraut hat Mohamed oder eine Kopie der Cartoons darzustellen. Das ist nicht mehr Toleranz, das ist freiwillige Zensor und da ist für mich der Rubicon überschritten. In diesem Fall haben sich dann Nicht Muslenms den Vorschriften der Muslems unterworfen.
Die Schöpfungsgeschichte des AT widerspricht dem Stand der Wissenschaft, das ist nicht meine subjektive Meinung, das ist einfach so.
Die Kirche der Sie angehört ist fundamentalistisch und legt die Bibel wörtlich aus und das engt den Blick schon wesentlich ein. Wenn Ihr das sportlich gut tut freut es mich.
Marco
Deswegen schrieb ich ja "wenig differenzierter Kommentar", da du "Religion" (also generell) als "furchtbar" betitelt hattest.
"..und das engt den Blick schon wesentlich ein" - und wieder maßt du dir ein Urteil über ihr Leben an.
Du bemängelst in einem anderen Post, dass es "gefährlich wird, wenn eine Religion anderen Regeln aufzwingt", merkst dabei aber nicht, wie du mit deinen Kommentaren anderen deine Standards vorgeben willst. ("das ist einfach so", "am So nicht zu starten auf Grund einer bronzezeitlichen Schöpfungsgeschichte ist im 21.Jahrhundert eben einfach furchtbar").
Ich habe mich, wie andere auch, eigentlich immer aus solchen Diskussion hier im Forum herausgehalten. Aus diversen Gründen. Das werde ich ab jetzt auch wieder tun. Happy Training
Das ist nicht mehr Toleranz, das ist freiwillige Zensor und da ist für mich der Rubicon überschritten. In diesem Fall haben sich dann Nicht Muslenms den Vorschriften der Muslems unterworfen.
Vielleicht haben sie auch nur etwas sensiblen Respekt entgegengebracht und freiwillig darauf verzichtet, deren Heiligstes durch den Dreck zu ziehen ...
Deswegen schrieb ich ja "wenig differenzierter Kommentar", da du "Religion" (also generell) als "furchtbar" betitelt hattest.
"..und das engt den Blick schon wesentlich ein" - und wieder maßt du dir ein Urteil über ihr Leben an.
Du bemängelst in einem anderen Post, dass es "gefährlich wird, wenn eine Religion anderen Regeln aufzwingt", merkst dabei aber nicht, wie du mit deinen Kommentaren anderen deine Standards vorgeben willst. ("das ist einfach so", "am So nicht zu starten auf Grund einer bronzezeitlichen Schöpfungsgeschichte ist im 21.Jahrhundert eben einfach furchtbar").
Ich habe mich, wie andere auch, eigentlich immer aus solchen Diskussion hier im Forum herausgehalten. Aus diversen Gründen. Das werde ich ab jetzt auch wieder tun. Happy Training
Stimme ich Dir zu, besser wir lassen das Thema, Thema sein und machen was besseres mit unserer Zeit
Vielleicht haben sie auch nur etwas sensiblen Respekt entgegengebracht und freiwillig darauf verzichtet, deren Heiligstes durch den Dreck zu ziehen ...
Wenn Symbole der rk Kirche entweiht werden (künsterlich meine ich), dann ist das eben Kunst, kräht kein Hahn danach und es wird nicht ......etwas sensiblen Respekt entgegengebracht und freiwillig darauf verzichtet, deren Heiligstes durch den Dreck zu ziehen .., da wird mit 2 Standards gemessen.
Darüber hinaus, wo ziehst Du die Reisleine zwischen sensiblem Respekt und Unterwerfung...
Wenn Symbole der rk Kirche entweiht werden (künsterlich meine ich), dann ist das eben Kunst, kräht kein Hahn danach und es wird nicht ......etwas sensiblen Respekt entgegengebracht und freiwillig darauf verzichtet, deren Heiligstes durch den Dreck zu ziehen .., da wird mit 2 Standards gemessen.
Darüber hinaus, wo ziehst Du die Reisleine zwischen sensiblem Respekt und Unterwerfung...
Marco
Was soll ich sagen ... selbstverständlich haben wir freie Herrenmenschen das Recht zu tun und zu lassen, zu sagen und zu schreiben, was immer uns beliebt ... allein, man muß nicht immer von jedem Recht bis zum Anschlag Gebrauch machen ...
Die Schöpfungsgeschichte des AT widerspricht dem Stand der Wissenschaft, das ist nicht meine subjektive Meinung, das ist einfach so.
Die Kirche der Sie angehört ist fundamentalistisch und legt die Bibel wörtlich aus und das engt den Blick schon wesentlich ein. Wenn Ihr das sportlich gut tut freut es mich.
Marco
ahao, jetzt auf einmal. Woher der Sinneswandel? Egal.
Wäre gut, würdest Du den Bezug zum IM Texas herstellen. Ist sonst ein bisschen irritierend, finde ich.
ciao
Geändert von Trimichi (30.04.2019 um 10:05 Uhr).
Grund: cia + o eingefügt.