So, nun werde ich auch mal meinen Senf dazugeben.
Aus meiner Sicht ist die Veranstaltung großartig organisiert.
Die Radstrecke ist für mich der Hauptgrund in Wiesbaden zu starten. Ich bin zwar mit 86-88 kg auf 184 cm kein zweiter Marco Pantani, aber ich mag einfach keine flachen Lutscherstrecken. Ich finde den Straßenbelag vollkommen okay, man sollte einen punktuell schlechteren Asphalt schon abkönnen, wenn man so ein Rennen macht, meistens rollt es schließlich gut.
Ich finde die Strecke auch nicht zu gefährlich, allerdings sollte sich der Veranstalter in der Tat darum bemühen, Kurven und Gefahrenstellen großformatiger/besser zu beschildern. Auch eine kleine Vorstellung der kritischsten Stellen der Radstrecke könnte wie im Kraichgau helfen. Dort gibt es eine PDF mit Gefahrenstellen, außerdem werden diese auch in der Rennbesprechung erläutert.
Vielleicht wäre es sinnvoll die Startwellen etwas mehr auseinander zu ziehen, da es teilweise in der Tat etwas zu voll war auf der Radstrecke, auch wenn ich glaube, dass das Problem oft hausgemacht ist. Ich persönlich halte es, dass ich wenn ich auf jemanden auffahre auch gleich vorbeifahre, wenn mich einer überholt, dann fährt er mir weg. Mich an irgendwen in 10 m Abstand zu hängen ist mir zu blöd.
Zur Laufstrecke muss man nix sagen, sie ist extrem stimmungsvoll und anspruchsvoll, so wie es sein soll.
Bei mir waren es 21 km aufm Garmin.
Die Radstrecke war bei mir so 91 km lang, kann auch an den Schlangenlinien bergauf liegen
Ich denke die Schwimmstrecke war 100-200 m zu kurz.
Eine Diskussion über das Startgeld verbietet sich. Es ist sehr hoch, die Leistung des Veranstalters ist es auch. Niemand muss es zahlen, trotzdem gab es sehr viele Starter, die es zahlen wollten.
Jedes gewinnorientierte Unternehmen weiß also, dass eine Preiserhöhung drin ist. Daher hoffe ich das die Zahl der Veranstaltung mit dem rasanten Wachstum der Szene Schritt hält.
Habt ne gute Nacht!
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
