Ja, natürlich.
Ich bleibe bei meiner Privatprognose, dass die aktuellen Maßnahmen (AHA+L) wichtig und richtig sind, aber man damit Corona nicht endgültig in den Griff bekommt. Ich sehe nur 2 Wege:
1. einen 100% Lockdown über mehrere Wochen (und zwar sofort)
oder eben:
2. "durchwurschteln" und hoffen, dass es nicht eskaliert, bis zum Sommer (+Impfstoff)
Corona ist bereits überall. Mit ein bisschen-hier-ein-bisschen-da kommt man irgendwann nicht weiter.
Es ist nun einmal Spätherbst, und noch nicht einmal Winter. Die Influenza ist im Sommer ja auch kaum der Rede wert.
Man kann natürlich einen mehrmonatigen 100% Lockdown machen. Dennoch werden die Zahlen nicht das Niveau vom Sommer zurückkehren. Niedriger als aktuell ja, aber ob man unter die 50/100.000 kommt, bezweifle ich.
Und dann? Was wäre die nächste Eskalationsstufe nach 100% Lockdown? 200% Lockdown?
Haltet mich für verrückt aber ich mach mir über diese Entwicklungen genauso große Sorgen wie über Corona als Krankheit. ...
Ich auch. Ich kann diese Telegram Screenshots auch gar nicht angucken ohne dass mit schlecht wird vor Angst, was mit diesen Leuten falsch ist.
Zitat:
Zitat von Klugschnacker
Spiegel online:
In Deutschland haben die Gesundheitsämter dem Robert Koch-Institut (RKI) 22.609 neue Corona-Infektionen binnen 24 Stunden gemeldet. Das sind etwa 5000 Fälle mehr als am Vortag. Im Vergleich zum Wert von vor einer Woche wurden etwas mehr Fälle gemeldet. Am vergangenen Donnerstag hatte die Zahl gemeldeter Neuinfektionen bei 21.866 gelegen. Der Höchststand war am vergangenen Freitag mit 23.542 gemeldeten Fällen erreicht worden.
Zeichnet sich hier allmählich ab, dass die gegenwärtigen Maßnahmen nicht ausreichend wirksam sind?
Bislang ist die Entwicklung genau so wie ich vor 3 Wochen dachte. Ich glaube aber mittlerweile dass es schon zu einem leichten Rückgang kommen wird und dann lange stagniert- aber ich glaube auch nicht, dass das alles reichen wird um das Problem in den Griff zu kriegen. Die Maßnahmen sind zwar umfangreich aber ich sehe leider selber, dass es eben nicht kontrollierbar ist. In unserer Vereins WhatsApp-Gruppe verabreden sich 6-10 Personen zum Radfahren, als wäre es das normalste der Welt. Danach posten sie ein Video und nein, es sind keine 20m Abstand dazwischen sondern es ist eine normale Gruppenausfahrt. Ob das jetzt infektionsbeschleunigend wirkt oder nicht, sei mal dahin gestellt, aber es geht ja um die Einstellung. Das ist einfach nicht in Ordnung.
Und glaubt irgendwer dass die Leute sich Weihnachten an so strenge Vorgaben halten werden? Nie im Leben. Nach Weihnachten dürfte es nochmal so einige lokale Peaks geben.
... Zeichnet sich hier allmählich ab, dass die gegenwärtigen Maßnahmen nicht ausreichend wirksam sind?
Zitat:
Zitat von keko#
J...
1. einen 100% Lockdown über mehrere Wochen (und zwar sofort)
oder eben:
2. "durchwurschteln" und hoffen, dass es nicht eskaliert, bis zum Sommer (+Impfstoff)
Corona ist bereits überall. Mit ein bisschen-hier-ein-bisschen-da kommt man irgendwann nicht weiter.
Zitat:
Zitat von Seyan
Es ist nun einmal Spätherbst, und noch nicht einmal Winter. Die Influenza ist im Sommer ja auch kaum der Rede wert.
Man kann natürlich einen mehrmonatigen 100% Lockdown machen. Dennoch werden die Zahlen nicht das Niveau vom Sommer zurückkehren. Niedriger als aktuell ja, aber ob man unter die 50/100.000 kommt, bezweifle ich.
Und dann? Was wäre die nächste Eskalationsstufe nach 100% Lockdown? 200% Lockdown?
"Eigentlich" ist der mehrwöchige, komplette Lockdown (Beispiel Australien) der beste Weg. "Uneigentlich" sind dann alle Unternehmen platt.
Und dann??
"Australien" geht nicht, "Schweden" aber auch nicht... Und jetzt??
__________________
früher: sex and drugs and rock `n roll.
heute: betablocker, insulin und kamillentee
"Eigentlich" ist der mehrwöchige, komplette Lockdown (Beispiel Australien) der beste Weg. "Uneigentlich" sind dann alle Unternehmen platt.
Und dann??
"Australien" geht nicht, "Schweden" aber auch nicht... Und jetzt??
keko#s Option 2:
2. "durchwurschteln" und hoffen, dass es nicht eskaliert, bis zum Sommer (+Impfstoff)
Etwas positiver formuliert heißt das:
Die Schutzmaßnahmen gegen Corona werden flexibel so angepasst, dass das Gesundheitssystem nicht überlastet wird. Ab Sommer läuft dann die Impfkampagne.
Die Intensivstationen sind immer noch nicht wirklich ausgelastet. Theoretisch kann man also erst mal weiter laufen lassen mit den aktuellen Zahlen.
Mir wäre lieber gewesen man hätte im November viel mehr runter gefahren und könnte jetzt auch wieder Restaurants usw aufmachen. Nun sind die Zahlen weiterhin so hoch das man die wohl noch lange zulässt. Bin gespannt wie viele meiner Lieblingsrestaurants im Frühjahr noch existieren...
"Eigentlich" ist der mehrwöchige, komplette Lockdown (Beispiel Australien) der beste Weg. "Uneigentlich" sind dann alle Unternehmen platt.
Und dann??
"Australien" geht nicht, "Schweden" aber auch nicht... Und jetzt??
Australien hat aber den Vorteil, eine "Insel" zu sein. Da ist schonmal der Einreiseverkehr nicht gegeben. Zudem steuern die gerade auf den Sommer zu und nicht auf den Winter.
Es bringt einfach nichts, wenn die Politik nun Ziele ausruft, die in meinen Augen nicht erreichbar sind. Klar kann man sich wünschen, dass die Zahlen wieder unter 50/100.000 gehen. Aber ob das jetzt - einfach aufgrund der Umstände namens Winter usw. - überhaupt möglich ist, scheint keinen zu interessieren.
Bzw. möglich schon, aber mit welchem anderen Konsequenzen?
Fragen an die, die weiter in der Materie drin sind:
Wie nah sind wir dran an Antigentests, die man als Laie in der Apotheke oder der Drogerie kaufen kann und eben nicht nur von medizinischem Personal erworben und genutzt werden können / dürfen / sollen?
Werden diese dann in großer Stückzahl verfügbar sein, ohne das sie (wie anfangs der Pandemie die FFP2 Masken) anderswo dringend fehlen?
A propos Twitter: (IMHO) Empfehlung wem man zum Thema Covid-19 folgen kann: