Rechtsruck in Deutschland?

[tuben]

Wie findet ihr das ?


https://www.fr.de/meinung/gastbeitra...-92332460.html

[Der Micaela]

ziemlich alt finde ich das

LG
Michael

[tuben]

Alt, ja, total.
Und du ?

[NBer]

Es ist halt insofern alt, da aktuell der Trend genau andersherum ist: https://www.handelsblatt.com/politik...100015941.html
Insofern braucht man tatsächlich gerade nicht über Zuwächse dort diskutieren, eher über die Gründe, waum die AFD aktuell Prozente verliert (Wagenknecht usw).....

[LidlRacer]

Kennt Ihr den Anwalt Chan-jo Jun?

Das issn Guter!
https://de.wikipedia.org/wiki/Chan-jo_Jun

Und er twitterte heute:
"Prognose: Morgen trendet hier #AfdVerbot und #Scholz.

"
https://twitter.com/Anwalt_Jun/statu...61393041801642

Es fällt mir schwer, das irgendwie anders zu verstehen, als dass unser Bundes-Scholz morgen die Einleitung des Verbotsverfahrens verkündet!

Oder fällt Euch was besseres ein?

PS:
Mir ist allerdings nicht plausibel, was ein AFD-Verbot mit dem auf dem Stempel stehenden Landgericht Berlin II (= Landgericht für Zivilsachen) zu tun hätte ...

PPS:
Es könnte auch etwas mit dieser richtig krassen
Aktion vom "Zentrum für Politische Schönheit" für das Afd-Verbot
zu tun haben, von der ich komischerweise gerade erst erfahren habe - dazu 2 Videos von denen mit dringender Kuck-Empfehlung:

Making Of: AfD-Verbot

Enthüllt: 26.000 AfD-Mitglieder liefern Hinweise auf sich selbst

Spiegel:
Mithilfe von künstlicher Intelligenz versuchen Aktivisten des Zentrums für Politische Schönheit AfD-Mitgliedern strafrechtlich relevante Aussagen zu entlocken und so ein Verbot der rechtsextremen Partei voranzutreiben.

https://afd-verbot.de

[LidlRacer]

Zitat von LidlRacer

Von dieser Seite erwarte ich mir wesentlich positiveren Einfluss:

Mai Thi Nguyen-Kim will offenbar irgendwie politisch arbeiten, bleibt aber noch unkonkret - ich bin gespannt!

Der Spiegel dazu inkl. ihrem Video.

Ups, hatte gehofft, ich hätte hier statt "offenbar" "anscheinend" geschrieben - hab ich aber nicht!
Mai Thi geht nicht in die Politik!
Auflösung hier - wo sie über Populismus aufklärt, den sie quasi imitiert hatte - also irgendwie ist sie damit schon politisch aktiv, aber nicht in irgendeiner oder gar eigener Partei:
So werden wir von der Politik ver*rscht

[LidlRacer]

Zitat von LidlRacer

Kennt Ihr den Anwalt Chan-jo Jun?

Das issn Guter!
https://de.wikipedia.org/wiki/Chan-jo_Jun

Und er twitterte heute:
"Prognose: Morgen trendet hier #AfdVerbot und #Scholz.

"
https://twitter.com/Anwalt_Jun/statu...61393041801642

Es fällt mir schwer, das irgendwie anders zu verstehen, als dass unser Bundes-Scholz morgen die Einleitung des Verbotsverfahrens verkündet!

Oder fällt Euch was besseres ein?

PS:
Mir ist allerdings nicht plausibel, was ein AFD-Verbot mit dem auf dem Stempel stehenden Landgericht Berlin II (= Landgericht für Zivilsachen) zu tun hätte ...

PPS:
Es könnte auch etwas mit dieser richtig krassen
Aktion vom "Zentrum für Politische Schönheit" für das Afd-Verbot
zu tun haben, von der ich komischerweise gerade erst erfahren habe - dazu 2 Videos von denen mit dringender Kuck-Empfehlung:

Making Of: AfD-Verbot

Enthüllt: 26.000 AfD-Mitglieder liefern Hinweise auf sich selbst

Spiegel:
Mithilfe von künstlicher Intelligenz versuchen Aktivisten des Zentrums für Politische Schönheit AfD-Mitgliedern strafrechtlich relevante Aussagen zu entlocken und so ein Verbot der rechtsextremen Partei voranzutreiben.

https://afd-verbot.de

Leider lag ich mit dem PPS richtig.

Scholz hat ein Deepfake-Video des ZPS verbieten lassen, in dem er (scheinbar) auftrat.

Anwalt Jun:
Bundeskanzler lässt AFD-Verbot verbieten

Ich weiß noch nicht genau, um welches Video es ging - wohl nicht die beiden gestern verlinkten - die sind noch online.

[qbz]

Abgeordnete können bekanntlich Anfragen an die Regierung richten. Die Oppositionsparteien machen davon regelmässig Gebrauch. Eine für die krtische Öffentlichkeit interessante Anfrage wollte von der Bundesregierung wissen, welche transatlantischen Organisationen mit Steuermitteln unterstützt werden. Sicher hat jede/r schon mal die Namen gehört, weil Vertreter dieser von Steuern unterstützten Organisationen gerne als unabhängige "Experten" in Talk-Shows eingeladen werden. Hier fast ein Artikel von Telepolis mit Quellenbezügen die Aufgaben und die steuerlich geförderten transatlantischen Organisationen aus der Antwort der Bundesregierung zusammen.
Wie-deutsche-Steuern-die-Transatlantik-Lobby-finanzieren