Das Leben der Anderen

http://aimsworldrunning.org/world_records_criteria.htm
IAAF WORLD ROAD RECORDS

IAAF Rule 260.8

The IAAF now recognises World Records in road races for the following distances: 10km; 15km; 20km; Half Marathon; 25km; 30km; Marathon (42.195km); 100km; Road Relay (Marathon distance only). IAAF Rule 260 states that the following criteria with regard to the course must be complied with in order for a World Road Record to be ratified:

1. The course must be measured by an “A” or “B” IAAF/AIMS approved measurer as defined in IAAF Rule 117.
2. The start and finish points of a course, measured along a theoretical straight line between them, shall not be further apart than 50% of the race distance.
3. The decrease in elevation between the start and finish shall not exceed an average of one in a thousand, i.e. 1m per km.
4. Either the course measurer that certified the course or another “A” or “B” measurer in possession of the complete measurement data and maps must validate that the course measured was the course run by riding in the lead vehicle.
5. The course must be verified on site within two weeks before, on the day of the race or as soon as practical after the race, preferably by a different “A” or “B” measurer from the one that did the original measurement.
6. Road World Records set at intermediate distances within a race must comply with the conditions set under Rule 260 and be timed according to IAAF Rules. The intermediate distances must have been measured and marked during the course measurement.
7. For the Road Relay, the race should be run in stages of 5km, 10km, 5km, 10km, 5km, 7.195km.”

[FuXX]

Zitat von dude

In Boston auch und auch Boston ist ein net downhill. Da kenne ich aber den Kurs und eine PB dort wuerde ich vehement verteidigen. Selbst bei Rueckenwind!

Ganz flach ist der CIM aber glaub ich auch nicht. Du hast es ja auch selbst geschrieben, der erste Teil ist wellig. So langsam wie Boston ist die Strecke aber sicher nicht.

Wieviel liegt das Ziel in Sac denn tiefer? Mehr als 15 oder 20m Unterschied koennen es doch kaum sein. Bei Rueckenwind bliebe natuerlich ein Sternchen.

@Stefan: Wow, 50% sind ja ne ganze Menge, da koennt man ja einiges machen bzgl. Rennen in die bevorzugte Windrichtung um den WR zu verbessern.

PS: Gerade mal geschaut - 100HM Verlust beim CIM, das ist natuerlich schon ne Menge.
PPS: Das Ziel direkt vorm Capitol ist ganz schoen - auch wenn der Gouvernator ausgedient hat

[dude]

Genau, das ist ne Menge. Man muss halt den welligen ersten Teil clever laufen, dann passt die zweite Haelfte, die kontinuierlich leicht abfaellt.

Aber sowas ist halt echt nix. Das ist wie ne sub9 in Klagenfurt oder Florida. Braucht keiner. Lieber ne 2:30:00 in Las Vegas als ne 2:29 beim CIM.

Ok, also Fukuoka und als Ersatz Las Vegas. Danke!

[Axel]

Zitat von dude

Aber sowas ist halt echt nix. Das ist wie ne sub9 in Klagenfurt oder Florida. Braucht keiner.

Hört endlich auf, mir kommen die Tränen.

Axel, PBs in Roth, LV (HM) und (gottseidank) München (M)

[dude]

Zitat von Axel

Hört endlich auf, mir kommen die Tränen.

Nee, da bleib' ich meiner Linie treu.

[FuXX]

Wegen Uli werd ich in ein paar Jahren wohl nochmal in FFM die sub 9 versuchen muessen... ...der gibt niemals Ruhe... ...grummel... ...hmpf.

[Axel]

Zitat von FuXX

Wegen Uli werd ich in ein paar Jahren wohl nochmal in FFM die sub 9 versuchen muessen... ...der gibt niemals Ruhe... ...grummel... ...hmpf.

Du bist ja wenigstens noch jung, was dir die Option lässt.

Bei mir kommt noch hinzu, das ich bei allen PBs so einen Wundertag erwischt hatte, das ich gar nicht mehr weiss, wie ich das gemacht habe.

Axel

[ironlollo]

Zitat von FuXX

Wegen Uli werd ich in ein paar Jahren wohl nochmal in FFM die sub 9 versuchen muessen... ...der gibt niemals Ruhe... ...grummel... ...hmpf.

Uli sagt ja nicht, dass es unbedingt FFM sein muss. Er sagt nur, wo es für ihn nicht zählt. Sicher kannste es auch nochmal auf Lanza versuchen