Von mir aus können die den Rolling Start wieder durch Massenstart ersetzen.
Der Rolling Start sorgt in Klagenfurt genau dafür, was er vermeiden soll: eine Kämpferei im schmalen Lendkanal. Die Athleten müssen selber ihre Schwimmstärke und somit ihre Startzeit bestimmen, und dies ist so inakkurat, dass im Lendkanal oft schnellere Schwimmer Langsamere überhohlen müssen.
Bei einem Massenstart ist im Lendkanal schon längst die Reihenfolge bestimmt.
In Klagenfurt geht das (im Gegensatz zu Lanzarote z.B.) auch gut, weil die erste Boje 1 km weit liegt, wodurch auch dort schon die Reihenfolge der Schwimmer automatisch bestimmt ist. Das Strandbad ist ewig breit, womit auch am Anfang die Kämpferei sich in Grenzen hält.
Und bei einem Massenstart ist die Reihenfolge in der AK genau die, womit gefinished wird. Auch die Cutoff-Zeiten sind gleich für alle, und Punkt 24:00 Uhr ist Schluss (und nicht theoretisch 0:40 Uhr, wie diesmal).
Nicht zuletzt: für die Zuschauer ist ein Massenstart am interessantesten.
Ich habe vor ca. zwei Wochen - keinen Ahnung warum und weshalb - einen Link von Ironman zur Priority Registration für Klagenfurt geschickt bekommen. Sowas holt mich ja total ab, also mich wo anmelden zu können, bevor alle anderen es tun. Das hat fast was von row zero, nur halt ohne Schnaps und ohne Till Lindemann.
Dann hat mir ein Freund Fotos von diesem See da geschickt und zack! war es um mich geschehen.
Zack, drei oder vier Klicks, kurz den Mann gefragt wie er das finder, gut sagt er, See sieht ja toll aus, fertig.
Erwarte dir aber nicht auf den letzten 900 Meter, im Lendkanal, so schönes Wasser. Da ist es dann alles andere als schön. Hat mich letztes auch überrascht
Erwarte dir aber nicht auf den letzten 900 Meter, im Lendkanal, so schönes Wasser. Da ist es dann alles andere als schön. Hat mich letztes auch überrascht
Massenstart ist nicht gut, Rolling Start ist besser. Klar stellen sich immer wieder als schneller eingeschätzt als tatsächlich geschwommen Triathleten weiter in den vorderen Block ein, aber ich schwimme mein Tempo, und wenn ich aufschwimme, dann schwimme ich vorbei ohne Gehaue. Dafür habe ich 3,8km Zeit mich so zu Verhalten. Von Anfang bis Ende mache ich das für mich und meine erzielbare Zeit und nicht gegen andere. Bei Ballsportarten sieht es halt anders aus: wer zuerst am Ball ist, hat klare Vorteile. Aber das gilt hier nicht.
Massenstart ist nicht gut, Rolling Start ist besser.
Der Meinung kann man sein. Ich fand Massenstart immer geilomat. Selbst Lanza ist problemlos wenn man ein paar meter mehr schwimmt.
Es gibt ja auch noch Rennen mit Massenstart die nicht so übervoll sind wie viele IM Rennen oder auch Roth. Dann klappt es auch mit no drafting.
__________________
PB
07.08.2011 2:10:31 Summertime Tri Karlsdorf KD
10.06.2012 5:03:16 Challenge Kraichgau MD
08.07.2012 10:38:13 IM FfM
12.03.2017 42:40 Bienwald 10K
12.03.2017 1:30:55 Bienwald HM
29.10.2017 3:15:05 FfM M
Eine zeitlang hatten sie die Gruppenstarts gestaffelt pro Altersklasse. Das fand ich einen guten Kompromiss. Weniger Gewusel als bei einem richtigen Massenstart, und wer wollte und konnte konnte die Mitstreiter in seiner Altersklasse im Auge behalten.
Eine zeitlang hatten sie die Gruppenstarts gestaffelt pro Altersklasse. Das fand ich einen guten Kompromiss. Weniger Gewusel als bei einem richtigen Massenstart, und wer wollte und konnte konnte die Mitstreiter in seiner Altersklasse im Auge behalten.
Finde ich auch besser als Rolling Start, ich persönlich schwimme bei Massenstarts auch etwas schneller. Man hängt da gut in einer Gruppe drinnen und ist gleich im WK Modus. Bei der MD komme ich mit Rolling Start ganz schwer auf Touren und ins Wettkampftempo
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
