Naja. Auch in GB wird es keine Impfempfehlung für u18 geben, da Cov19 und Long-COVID Risiko dieser Altersgruppe verschwindend gering ist.
GB als Vorbild zu nehmen, ist aber ohnehin sehr gewagt - sehr vorsichtig ausgedrückt.
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
GB als Vorbild zu nehmen, ist aber ohnehin sehr gewagt - sehr vorsichtig ausgedrückt.
Weil eine unabhängige Kommission auf Basis wissenschaftlicher Evidenz zu dem Schluss kommt keine Empfehlung auszusprechen? „Follow the science”, aber nur solange es die eigene Ideologie stützt.
Der Vorsitzende der Stiko (Herr Mertens) vertritt mit seiner fehlenden Impfempfehlung innerhalb der internationalen Impfexperten eine Einzelmeinung.
Was nichts darüber aussagt, wer Recht hat - es sind eben Meinungen, Einschätzugen, Abwägungen von möglichen Nutzen und Risiken.
Zitat:
Zitat von Hafu
Die Datenlage zu den Risiken der Impfung ist ...längst exzellent, ...
Die Datenlage zum Risiko von Long--Covid bei Kindern ist dagegen immer noch relativ uneinheitlich, was vor allem daran liegt, dass der Durchseuchungsgrad von Kindern, aufgrund der Schulschließungen, die nahezu überall, wo es hohe inzidenzen gegeben hat, bis vor kurzem noch galten, sehr niedrig ist und für entsprechende Studien einfach die aussagekräftigen hohen Fallzahlen fehlen.
...
Wenn man also auf der einen Seite eine mit hoher Sicherheit gut verträgliche impfung hat und auf der anderen Seite ein eher schwer einzuschätzendes Krankheitsrisiko, wäre es eigentlich eine vorsichtige Position, die Impfung (zumindest tendenziell) zu empfehlen.
Diese Punkte kann man auch anders werten: Kinder werden sehr selten relevant krank durch Corona (auch wo es keine Schulschließungen gab, wie Frankreich, Schweden, ...), ihr Risiko begründet erst mal keine Impfempfehlung (wer will, und ängstlich genug ist, darf ja trotzdem). Und die Nebenwirkungen der Impfung mögen absolut selten sein, sind aber immer noch um ein bis zwei Größenordnungen häufiger, als bei bisher etablierten Impfungen üblich - was bei Kindern besonders zu berücksichtigen ist, finde ich. Also auf einer Seite eine Impfung mit überdurchschnittlichen Nebenwirkungen, auf der anderen eine Krankheit, die bei Kindern nur sehr selten schwer verläuft - das Prinzip nihil nocere ist hier m.M.n. durch Mertens' Position (und der britischen) besser bedient.
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Weil eine unabhängige Kommission auf Basis wissenschaftlicher Evidenz zu dem Schluss kommt keine Empfehlung auszusprechen? „Follow the science”, aber nur solange es die eigene Ideologie stützt.
Weil sie jetzt Covid quasi freien Lauf lassen. Das ist klar gegen wissenschaftlichen Rat.
Die Kinder-Impf-Nicht-Empfehlung wird wohl unabhängig von diesem Wahnsinn erfolgt sein, aber unter Berücksichtigung des Wahnsinns, spräche umso mehr für den Schutz der Kinder.
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
Weil sie jetzt Covid quasi freien Lauf lassen. Das ist klar gegen wissenschaftlichen Rat.
Die Kinder-Impf-Nicht-Empfehlung wird wohl unabhängig von diesem Wahnsinn erfolgt sein, aber unter Berücksichtigung des Wahnsinns, spräche umso mehr für den Schutz der Kinder.
Den Wahnsinn interpretierst du. Hier ging es erstmal einfach nur um die Behauptung, dass Mertens ein irrer Wissenschaftler alleine auf weiter Flur sei. Ich habe lediglich hinzugefügt, dass die Gesundheitsbehörde in GB auf Basis wissenschaftlicher Evidenz auch keine Impfempfehlung ausspricht. Aber ich vergas, dass heute ohne klare Schwarz-weiß-Schema von Freund und Feind keine Diskussion mehr möglich ist.
Den Wahnsinn interpretierst du. Hier ging es erstmal einfach nur um die Behauptung, dass Mertens ein irrer Wissenschaftler alleine auf weiter Flur sei. Ich habe lediglich hinzugefügt, dass die Gesundheitsbehörde in GB auf Basis wissenschaftlicher Evidenz auch keine Impfempfehlung ausspricht. Aber ich vergas, dass heute ohne klare Schwarz-weiß-Schema von Freund und Feind keine Diskussion mehr möglich ist.
Hier hat m.E. niemand Mertens "irre" genannt.
Ich nenne Boris Johnson irre.
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!