Ich habe die Röntgenbilder selbst mit angescheut und verstehe auch einiges davon, Die Auflösung ist im 10-tel mm Bereich noch hervorragend, man kann bis zu diesem Maß einzelne Fasern erkennen. Eine Computertomographie wäre vielleicht noch besser, aber teurer.
Wenn ich schon den Begriff Thermopuls höre - werde ich schon mißtrauisch. Ich nehme an, die wackeln so lange am Rahmen, bis an den (vielleicht) defekten Stellen durch Bruchreibung mehr Wärme (mit Thermokamera) zu detektiern ist. haben die sich zum Vergleich einen gleichen unverletzten Rahmen geben lassen ? Sonst können die bei diffizilen Stellen doch gar keine Aussage machen, weil sie den Normfall nicht gemessen haben ?
Geändert von Eloxiert (15.07.2016 um 13:48 Uhr).
Grund: Rechtschreib
Lies dir den zweiten meiner Links oben durch, dann weisst du, wie es funktioniert.
Kein Grund zur Spekulation (und für mich keiner an der Qualifikation eines Fachbetriebs zu zweifeln, der das schon hunderte Male gemacht hat).
__________________
Im finstersten Winkel Frankreichs, wo das Kopfsteinpflaster herumspukt, begann ein Junge aus Gelderland zu sprinten. Eine halbe Stunde später drang durch eine Maske aus Schlamm und Kuhscheiße ein feines Lächeln. Ich schloss die Augen und hörte die Matthäus-Passion auf Rädern.
Denk Link habe ich mir angesehen. Gefunden habe ich ein buntes Rahmen-Thermo-bild mit einer Auflösung im cm.-Bereich. Damit findet man grobe Schäden - wenn die keine bessere Auflösung erzielen und davon ein Bild einstellen (habe ich da ein Bild übersehen ?).
Die messen anscheinend den Wärmetransport im Carbon nach dem Motto: Ein Bruch unterbricht den Wärmetransport. Klar - vielleicht sind kleine Schäden unwichtig und führen nicht zu weiteren Brüchen/Unfällen. ###
Zusätzlicher Gedanke: Einer teure Rö-Anlage wäre mit allen Zulassungs- und regelmäßigen Kontrollkosten (Gewerbeaufsicht) für einen Fachbetrieb wirtschaftlicher Selbstmord, auch wenn sie (das bessere) wollten, ginge das gar nicht.
###
Ich mache besonders aktiven Foristen einen Vorschlag:
nehmt mit mir Kontakt auf - nach Absprache - schickt Ihr mir Euer Carbon Teil, welches verdächtigt wird - alles Porto tragt Ihr - ich sorge für kostenlose Rö-Bilder - die Bilder schicke ich Euch mit dem Teil zurück - (aber bitte nur einige Wenige- unverbindlich)
... und vielleicht überzeugt das ja auch Wurzi ...
Nein sicherlich nicht.
Das Röntgen war ja schon in frühester Carbonzeit als Diagnosemittel im Gespräch und wurde aufgrund genau der Untauglichkeit, die Carl in dem einen Artikel darstellt, verworfen.
Es gibt ja neben T-ZfP durchaus noch einige Betriebe mehr, die Carbonbauteile prüfen und da ist meines Wissens keiner dabei, der zum Doc nebenan geht und dort röntgen lässt.
Auch Canyon hat sich selbst kein Röntgengerät hingestellt sondern arbeitet mit Thermografie soweit ich weiss, aber auf keinen Fall mit Röntgen.
__________________
Im finstersten Winkel Frankreichs, wo das Kopfsteinpflaster herumspukt, begann ein Junge aus Gelderland zu sprinten. Eine halbe Stunde später drang durch eine Maske aus Schlamm und Kuhscheiße ein feines Lächeln. Ich schloss die Augen und hörte die Matthäus-Passion auf Rädern.
so müßte ich sie ab-fotografieren und die Qualität (= Auflösung im submillimeter Bereich) wäre schlecht, (allerdings noch immer besser als diese diagnostisch nur für ganz grobe Fälle brauchbare Thermographie-aufnahme).
Bei dem Thermo-abbild behaupte ich mal, durch beklopfen (und Vergleich mit intaktem Rahmen, hätte man die Fehlstelle auch gefunden) ####
Wie ich darauf komme ?
Gesetzt mal ein Teller hat einen Sprung, erwärme ich den Teller, so behindert die Bruchlinie die Wärmeausbreitung und wupp - die Thermokamera bringt es. Aber Klopfen hätte es auch gebracht ####
Bevor ich das P3 gekauft habe, habe ich übrigens bei Canyon gestöbert. Ich weiß ganz genau, dass vor einigen Monaten dort noch in der Nähe der Umtauschbedingungen die Anmerkung stand, man habe Zugang zu einen Computertomografen, ich habe das als Warnhinweis verstanden, bei einem eventuellen Fristumtausch keine Stürze zu verschweigen. Klug wäre von Canyon qualitätskontrolle bei von Canyon zugekauften Carbonteilen mit dem CT zu machen, da zerstörungsfrei beispielsweise genaue sub-mm Dicken im Kopf oder Tretlagerbereich gemessen werden können. (Wahrscheinlich nicht über ein eigenes CT, sondern da wird für gute Euros extern sicher was gehen)
####
Aber ich will gegen Kollegen Sybenwurz nicht ohne Beweise anschreiben, wenn Ihr Lust habt, schickt mir was.
Meines Wissens besitzt Canyon tatsächlich einen eigenen Computertomographen. Und Computertomographie ist ja ein Röntgenverfahren. Allerdings werden hier Informationen über das gesamte Volumen der Probe erzeugt und nicht nur eine Abbildung aus einer Strahlrichtung.
Bei ner normalen Röntgenaufnahme sieht man sicherlich viel, aber halt eventuell nicht aus der richtigen Richtung und vielleicht sind wichtige Infos auch verdeckt.