Rechtsruck in Deutschland?

[keko#]

Zitat von sabine-g

Du brauchst mich in dieser Hinsicht nicht aufzuklären, das weiß ich alles selber.
Dennoch bin ich der Meinung, dass die Hände in den Schoß zu legen der verkehrteste aller Wege ist.
In Sachen Klima sind wir außerdem vom BVerfG verdonnert worden entsprechend zu handeln.

DE muss die Ukraine unterstützen und seine Hausaufgaben bzgl. Klimawandel machen (meiner Meinung nach). Aber noch intensiver müssen internationale Lösungen gefunden werden, sonst wird Ersters nichts bewrirken.

[tandem65]

Zitat von keko#

Deutschland wird das Klima nicht retten,

Ja, China kann es alleine aber auch nicht. Daher müssen wir doch langsam mal in die Puschen kommen. Es verlangt nämlich auch niemand daß Deutschland das alleine hinbekommt.

[LidlRacer]

Zitat von sabine-g

Danke, ich hatte die Dame etwas aus der Erinnerung verloren.
Sie macht einen super Job.

War ne Weile in Babypause.

Ich schau das jetzt nicht noch mal, aber sie wird mit Sicherheit nicht gesagt haben, dass alle Parteien gleich populistisch sind, um dann nur Beispiele von einer zu bringen.
Es ist doch für jeden offensichtlich, dass die Alternative für Deppen DIE Populismuspartei ist.

[sabine-g]

Zitat von LidlRacer

Es ist doch für jeden offensichtlich, dass die Alternative für Deppen DIE Populismuspartei ist.

Nein. Leider nicht.

[Genussläufer]

Zitat von sabine-g

Nein. Leider nicht.

qbz hat meines Erachtens gut dargelegt, dass dem nicht so ist

[Genussläufer]

Zitat von Klugschnacker

Populismus ist nach meinem Verständnis etwas anderes. Es ist nicht dasselbe wie "populär" oder "verständlich". Populismus nutzt und verstärkt Stimmungen, um Menschen entgegen der Fakten zu manipulieren.

Wo ist denn da die Grenze? Eine pointierte oder überspitzte Darstellung kratzt fast immer an der Grenze zum Populismus. Da diese Grenze im Sand verläuft, schlitterst Du eben schnell drüber.

Und lass uns nicht vergessen, dass Du die Emotionen der Menschen erreichen willst. Dafür reicht ein reine sachliche Darlegung selten aus.

"Wissenschaftsdiktatur" ist aus meiner Sicht ein politischer Kampfbegriff innerhalb politischem Machtstrebens, dem wissenschaftliche Fakten im Weg sind. Es gibt nirgendwo eine Wissenschaftsdiktatur. Die real existierenden Diktaturen haben nicht die Durchsetzung wissenschaftlicher Erkenntnisse zum Ziel, eher im Gegenteil.

Das war nicht als Kampfbegriff gemeint. Der Punkt ist, dass bei uns Entscheidungen aufgrund von Wählerwillen erfolgt. Sollte der Wähler feststellen, dass das gegebene Versprechen nicht gehalten wurde, korrigiert dieser das Kreuz bei der nächsten Wahl. Da kannst Du noch so sehr auf wissenschaftliche Aspekte verweisen. Genau so funktioniert Demokratie nicht.

Warum lese ich denn Deine Statements und Meinungen? Weil ich ein Interesse daran habe und gern dazulerne und/oder mich mit anderen Perspektiven auseinandersetzen mag. Das ist aber meine persönliche Entscheidung. Und diese Entscheidung erfolgt, weil ich daran interessiert bin und es entsprechend in meinem Interesse liegt. Nur ist das Interesse meines Nachbarn vielleicht ein ganz anderes. Der will sich mit dem auseinandersetzen, der seine Interessen bespricht.

Und so ist es in einem demokratischen Prozess auch. Am Ende müssen die Interessen der Wähler bedient werden.

Disclaimer: Das Du und ich steht hier nicht für unserer beider bilateralen Austausch, sondern exemplarisch als Rollen.

[tuben]

Zitat von TriVet

Mir fällt auf, dass du jetzt schon mehrmals kommentarlos Links eingestellt hast, ohne selbst eine Stellung dazu einzunehmen.
Was ist denn deine Meinung hier?

Es geht primär nicht um meine Stellungnahme, denn die wäre ja meine Meinung und diese speist sich meist aus fremdem Wissen.
Ich finde es spannend, Wissen, das offenbar durch Wissenschaft und Forschung generiert ist, ähnlich einem Impulsreferat, zu erörtern, eine solche Ausgangslage finde ich fundiert.
Aber wenn es dich interessiert, ich stimme der verlinkten Auffassung weitgehend zu, sie entspricht meiner Erfahrungen, die ich in meinem politischen Ehrenamt gemacht habe.
Die Fehlerkette im Umgang mit dieser Partei ist lang, das propagieren einer nicht näher definierten Brandmauer ist wohl einer.

Zu deiner Information: in meinem Ehrenamt wurde ich kürzlich, fast zeitgleich, Nazischwein einerseits und rote Sau andererseits tituliert.
Beides ist nicht wahr, es sind Meinungen, darüber lohnt kein Diskurs.

[LidlRacer]

Zitat von tuben

Wollen wir so etwas diskutieren ?


https://www.swp.de/politik/demokrati...-73011261.html

Inzwischen hast Du es ja etwas erläutert, aber i.d.R. fände ich es angebracht, bei so einem Link mindestens die Überschrift hier mit rein zu kopieren.