Meiner Meinung nach besteht bei dieser Vorgehensweise die Gefahr, dass wir damit den Entwicklungen immer hinterher laufen und so eine exponentielle Verbreitung nicht in den Griff bekommen. In so einem Fall müsste man etwas tun, was langfristig wirkt und momentan übertrieben erscheint. Und das wäre ein mehrwöchiges Ausgehverbot (Ausgehverbot != Quarantäne).
Danke Sehe ich 100% genau so!
__________________
früher: sex and drugs and rock `n roll.
heute: betablocker, insulin und kamillentee
Für alle die das Ergebniss raus haben, die können dann mal ausrechnen wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist wenn man sich nochmal testen lässt und der Test wieder positiv ist.
Die Masse der Leute rafft es halt einfach nicht.
<ironiemodus: on>
Macht einfach die Unis, Kindergärten und Schulen wieder auf. Wer dann im Rahmen der schnellen Durchseuchung gesundheitlich nicht mitkommt, fällt halt nach dem Grundsatz des "survival of the fittest" hinten runter.
Optimierung des Alters der Angestellten und des Rentensystems auf die fitten bzw jungen Leute.
<ironiemodus: off>
Ich wollte es nicht glauben, aber diese Meinung ist mir ggü. durchaus schon mehrfach genau so geäußert worden. Auf die Frage hin "was wäre, wenn deine Eltern einen Herzinfarkt bekämen und keiner sich im KH um sie kümmern kann, weil ..." kamen nur rautlose Kuhaugen...
__________________
früher: sex and drugs and rock `n roll.
heute: betablocker, insulin und kamillentee
Und wenn's ernst wird, geht dir die Muffe ...
Ältere Generation wird dahingerafft, die "Guten" überleben, Weltbevölkerung wird drastisch reduziert, Klima erholt sich ... war doch so gewünscht ...
Nö warum sollte mir die Muffe gehen?
Hier bin ich sicher und dank Ausgangssperre kann mich der Virus mal am Arsch lecken und zur gefährdeten AK zähle ich noch lange nicht.
Wobei das mit der positiven Auswirkung aufs Weltklima das hat schon was.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Sehe ich 100% genau so!
