Das ist auch meine Hoffnung, was du über Harris schreibst. Joe Biden hat eine erfrischend, empathische Art und eine beeindruckende Biografie und ich glaube, dass er einen exzellenten Repräsentanten abgeben wird, aber ob er mit seinem fortgeschrittenem Alter die erforderliche Energie und das Durchhaltevermögen für schwierige Reformen z.B. im Zusammenhang mit dem Klimawandel mitbringt bin ich mir auch nicht sicher. Aber ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass er sich mit den richtigen Beratern umgibt und auch auf den Rat von Fachleuten bzw. bei manchen Themengebieten wie Covid-19 oder Klimawandel eben auch auf den wissenschatlichen Konsens hören wird, was sein Vorgänger absolut nicht gemacht hat.
Harris habe ich im Rededuell mit Pence erlebt und da hat sie mich sehr beeindruckt. Sie hat extrem gute Kommunikationsskills und eine sehr gute Balance zwischen selbstbewusstem und irgendwie trotzdem sympathischen Auftreten. Nach dem Duell hatte ich mich gefragt, ob sie nicht doch die bessere Spitzenkandidatin gewesen wäre.
Das wäre sie nicht nur gewesen, das ist sie auch, aber so hat man sie geschützt und abgeschirmt vor dem orange man und seiner Entourage.
Biden hat im Wahlkampf und auch jetzt den ganzen Schmutz abbekommen, und sie ist jetzt völlig unbeschädigt genau da angekommen, wo die Demokraten sie positionieren wollten.
Das ist wie im Radsport, das Team Democrats hat mit Biden vorne im Wind Kamala Harris in die perfekte Position gefahren..
Weiss hier jmd, was eigentlich laut amerikanischer Verfassung passieren würde, sollte der gewählte Kandidat vor seiner Ernennung aus irgendeinem Grund versterben (sei es Unfall oder andere Gründe) oder durch anderes, wie bspw ein Schlaganfall, in seiner geistigen Verfassung beeinträchtigt würde?
Langes Geschreibsel, um politisch korrekt zu bleiben, kurze Frage: Was passiert wenn der Kandidat an der Vereidigung nicht mehr zur Verfügung steht?
Geändert von craven (06.11.2020 um 18:49 Uhr).
Grund: Schreibfehler...
.........
Dein "9% der Dt. würden uncle donnie wählen" ist etwa korrekt: "Nach dem bisherigen Stand der Auszählungen ist unklar, wer die Wahl letztlich gewonnen hat. Welchen Wahlausgang würden Sie persönlich eher begrüßen: einen Sieg von Donald Trump oder einen Sieg von Joe Biden?"
Das waren 9% für Trump - wohl weitgehend identisch mit AfD-Wählern.
Den 2. Teil hast du aber ziemlich frei erfunden.
ähem - jetzt haust Du aber viel persönliches rein - es steht nirgends was von afd in der Umfrage, die von der Zahl 9% zwar identisch ist mit dem was ich beim Zappen aufgeschnappt habe, aber die Frage und damit die Konsequenz daraus war komplett anders.
Der Clou ist ja: Donald Trump würde mir als Wähler zur Auswahl stehen
- 9% der Dt. würden ihn wählen
- aber nicht mehr.
Kommt es aber zu den, für uns ewig dauernden Auszählprozessen, die wir so nicht kennen, dann würden ihm 2/3 der Leute recht geben mit der Ansicht, dass das so nicht geht und zu stoppen sei (in der Zwischenzeit wird das in allen Kanälen rauf und runter gebetet, dass das bei den Amis halt so ist, weil die Wege weit und die Post noch exakter als bei uns arbeitet).
Quelle muß ich Dir schuldig bleiben. Es war ein TV-Beitrag.
Weiss hier jmd, was eigentlich laut amerikanischer Verfassung passieren würde, sollte der gewählte Kandidat vor seiner Ernennung aus irgendeinem Grund versterben (sei es Unfall oder andere Gründe) oder durch anderes, wie bspw ein Schlaganfall, in seiner geistigen Verfassung beeinträchtigt würde?
Langes Geschreibsel, um politisch korrekt zu bleiben, kurze Frage: Was passiert wenn der Kandidat an der Vereidigung nicht mehr zur Verfügung steht?
Mal eine blöde Gegenfrage:
Was passiert eigentlich, wenn der bisherige Präsident noch in seiner restlichen Amtszeit "nicht mehr zur Verfügung steht", bis der neue Präsident vereidigt ist ??
Mal eine blöde Gegenfrage:
Was passiert eigentlich, wenn der bisherige Präsident noch in seiner restlichen Amtszeit "nicht mehr zur Verfügung steht", bis der neue Präsident vereidigt ist ??
Noch eine Gegenfrage: was passiert wenn beide Kandidaten versterben?
Hör' auf meinen Faden mit Doppelfragezeichen zu versehen. Ich kenne diese Angewohnheit, glaube mir. Und diese deutet auf eine nicht mehr intakte Beziehung hin. Schreib' woanders. Wo, das weißte ja. Nichts für ungut Kumpel.
Danke also - wieder Mal - an HaFu für die objektive Berichterstattung die super zeitnahe war auch. HaFu muss wieder ins Triathlon-TV Studio wegen Hawaii-Nacht. Besser kann man sich imho nicht empfehlen.
Vize übernimmt, wenn der Präsident zur Führung der Amtsgeschäfte nicht in der Lage ist, zurücktritt, stirbt, abgesetzt wird (Arbeitsverweigerung ohne Rücktritt ist m.W. nicht berücksichtigt).
Wenn der/die nicht kann (oder will ): Speaker of the House (das wäre momentan Pelosi (D))
Mal eine blöde Gegenfrage:
Was passiert eigentlich, wenn der bisherige Präsident noch in seiner restlichen Amtszeit "nicht mehr zur Verfügung steht", bis der neue Präsident vereidigt ist ??
Du meinst, wenn er bei seinem Geliebten Kim Jong-un in Nordkorea Asyl sucht!?
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Danke also - wieder Mal - an HaFu für die objektive Berichterstattung die super zeitnahe war auch. HaFu muss wieder ins Triathlon-TV Studio wegen Hawaii-Nacht. Besser kann man sich imho nicht empfehlen.
