Seit man nicht so lang tippen muß, weil die Anzahl der Gegner überschaubar wurde, da viele sich aus dem Thread längs verabschiedet haben. Waden stellte ja gerade auch fest:
Zitat:
Zitat von waden
Sehr viel Selbstgewissheit, wenig Zweifel. In der jeweiligen Blase weiß man sich auf der richtigen Seite, und die anderen gehören ausgesondert. Wie bei Böhmermann. Ein einfaches Weltbild mit klarer Kante. Ich finde das verstörend, und insofern diesen Thread auch wenig erhellend.
Ich finde allerdings, der Thread ist schon sehr erhellend, zumindest bzgl. einiger Aspekte des Zeitgeists...
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Die komplette Seite ist ein einziger Strohmann. Nicht dass ich perfekt wäre, habe schon viele dumme Fragen gestellt, aber kein einziger wirklich informierter Mediziner lag vermutlich jemals einem dieser Missverständnisse auf. Und denen sollte man deshalb vertrauen.
Zitat:
Zitat von Schwarzfahrer
In meinen Augen Kindesmißhandlung, bzw. eine empörende Mißachtung des Nürnberger Kodex (ja, das ist nicht informativ, sondern persönliche Meinung).
Welchen der 10 Punkte siehst du denn da angekratzt? Falls Punkt 1: Willst du Kinderärzte abschaffen?
Ist gar nicht nötig, das Outen machen die üblichen Verdächtigen hier schon von ganz alleine..
..mit ihren Links zu irgendwelchen Drecksseiten..
Ich hatte deinen geistreichen Kommentar gar nicht gelesen.
Welchen link wirfst du mir denn konkret vor, dass ich im Bundestag plötzlich nicht mehr unten sitzen darf?
Was erhoffst du dir von deiner Provokation?
Gibt es irgendwo eine white Liste von Seiten die von dir akzeptiert werden?
(….)
In meinen Augen Kindesmißhandlung, bzw. eine empörende Mißachtung des Nürnberger Kodex (ja, das ist nicht informativ, sondern persönliche Meinung).
Ich verstehe nicht was Du meinst - geht es Dir um „Experimente“ ?
oder generell um Zustimmungsfähigkeit? Dazu: Du weisst doch selbst dass nach med. Standard in den wirklich ersten Lebensjahre mehr geimpft wird als jemals später im Leben, und das hat gute Gründe.
Es gab 5 Vorfälle bei dieser Anzahl an Teilnehmern:
Zitat:
2,268 trial participants (including 1,518 vaccine recipients) followed for at least two months past the 2nd dose
A “safety expansion” group of an additional 2,379 participants (1,500 vaccine recipients) followed for a median of 2.4 weeks after the second dose. This was done per the FDAs request “to allow for more robust assessment of serious adverse events and other adverse events of interest”.
Und zwar. Trommelwirbel:
Zitat:
There were 5 severe adverse events. None were linked to the vaccine:
Ingestion of a penny (1 person in the vaccine group)
Fractures (2 people in the vaccine group and 1 in the placebo)
Infective arthritis (one person in vaccine group)
Ja die Anzahl ist nicht hoch genug um die ultra seltenen potentiellen Nebenwirkungen zu haben, aber ein weiterer Schritt hin zu einer zugelassenen Impfung für Kinder.
Die komplette Seite ist ein einziger Strohmann. Nicht dass ich perfekt wäre, habe schon viele dumme Fragen gestellt, aber kein einziger wirklich informierter Mediziner lag vermutlich jemals einem dieser Missverständnisse auf. Und denen sollte man deshalb vertrauen.
Wie widerlegst Du (oder wer auch immer Dein Vertrauen genießt) z.B. Punkte 1, 2 und 3 - die sind doch durch die aktuellen Zahlen bzw. berichteten Erfahrungen alle belegbare Tatsachen. Die anderen Punkte sind m.M.n. überwiegend eine Frage der Abwägung, der Sichtweise, der Wertung. Jeder darf sich darauf den eigenen Reim machen - oder es eben ignorieren. Es ist keine Bibel, sondern eine Denkanregung.
Zitat:
Zitat von TRIPI
Welchen der 10 Punkte siehst du denn da angekratzt? Falls Punkt 1: Willst du Kinderärzte abschaffen?
Ich sehe die Punkte 1, 2, 4 und 6 anwendbar. Was hat Punkt 1 mit Kinderärzte abschaffen zu tun? Es geht dort um Freiwilligkeit, um Freiheit vor ungebührlicher Beeinflussung - letzteres ist durch die unverschämte emotionale Erpressung der Kinder, (wie auch von deren Erziehungsberechtigen, die mit entscheiden müssen), bereits passiert ("ihr könntet Schuld sein am Tod der Eltern/Großeltern").
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Ich verstehe nicht was Du meinst - geht es Dir um „Experimente“ ? oder generell um Zustimmungsfähigkeit? Dazu: Du weisst doch selbst dass nach med. Standard in den wirklich ersten Lebensjahre mehr geimpft wird als jemals später im Leben, und das hat gute Gründe.
Natürlich wird in dem Alter viel geimpft. Aber jede Impfung sollte eine gute medizinische Begründung zum Schutz des Kindes selbst haben - und das fehlt bei Corona in dieser Altersklasse, wenn man es objektiv betrachtet. Ansonsten s.o., neben Freiwilligkeit geht es auch um ungebührliche Beeinflussung (ohne Impfung kein Unterricht, weiter Maskenpflicht, etc....).
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
