Rahmengrösse Speedmax CF7

[Flygpost]

Hallo,

ich bin neu hier und auch neu im Triathlon und habe mich nun nach einiger Zeit beim Kauf meines ersten Triathlon-Rades beraten lassen - inklusive Fitting. Es ist das Speedmax CF7 Disc eTap in M geworden. Als das Rad ankam ist mir gleich die Überstandshöhe negativ aufgefallen: 815mm, meine Schritthöhe beträgt 800mm. Ich habe dann nochmal nachgesehen und bin im Canyon Grössenrechner knapp an der Grenze - mit meinen Daten 176cm Größe und 800mm Innenbeinlänge wird mit der M Rahmen empfohlen.

Der Bikefitter meinte nur, dass ich das Rad ja nicht zwischen den Beinen rumschieben will aber objektiv ist der Sattel schon weit drinnen etc. - daher wollte ich hier mal Profis nach einer Meinung fragen. Stimmt es, dass mir das Rad mit zunehmender Beweglichkeit „besser passt“ oder sollte ich von meinem Rückgaberecht Gebrauch machen und in S tauschen?

Danke für Eure Einschätzung.

[sabine-g]

Das Geld für den „Fitter“ hätte ich mir gespart.
Das mach ich für 2 Bier 3x so gut.
Dein kopf ist komplett über dem Körper, ein Helm verstärkt das noch zusätzlich.

[Flygpost]

Heißt: Tendenziell zu groß der Rahmen?

[tandem65]

Zitat von Flygpost

ich bin neu hier und auch neu im Triathlon und habe mich nun nach einiger Zeit beim Kauf meines ersten Triathlon-Rades beraten lassen - inklusive Fitting. Es ist das Speedmax CF7 Disc eTap in M geworden. Als das Rad ankam ist mir gleich die Überstandshöhe negativ aufgefallen: 815mm, meine Schritthöhe beträgt 800mm. Ich habe dann nochmal nachgesehen und bin im Canyon Grössenrechner knapp an der Grenze - mit meinen Daten 176cm Größe und 800mm Innenbeinlänge wird mit der M Rahmen empfohlen.

Der Bikefitter meinte nur, dass ich das Rad ja nicht zwischen den Beinen rumschieben will aber objektiv ist der Sattel schon weit drinnen etc. - daher wollte ich hier mal Profis nach einer Meinung fragen. Stimmt es, dass mir das Rad mit zunehmender Beweglichkeit „besser passt“ oder sollte ich von meinem Rückgaberecht Gebrauch machen und in S tauschen?

1. Die Überstandshöhe wird bei Canyon nicht angegeben? Das fände ich schwach.
2. Bei dem Bikefitter würde ich mein Geld zurückverlangen. Daß ich mir in einer Notsituation Schmerzen zufüge finde ich in der Preisklasse einfach unnötig.

Klar wird es bei Deinen Proportionen schwerer auf dem S oder auch XS eine Siitzposition einzurichten die lang genug ist. Aber das muß nicht unmöglich sein. Andersherum wäre natürlich ein Rad mit längerem Oberrohr eventuell die bessere Variante.
Ich würde übrigens bei Canyon durchaus auch auf Rückabwicklung des Kaufvertrages gehen. Das halte ich für eine Fehlberatung!

[tandem65]

Zitat von sabine-g

Das Geld für den „Fitter“ hätte ich mir gespart.
Das mach ich für 2 Bier 3x so gut.

Ich schätze eher mit 5-6 Bier intus.

[Flygpost]

Zitat von tandem65

1. Die Überstandshöhe wird bei Canyon nicht angegeben? Das fände ich schwach.
2. Bei dem Bikefitter würde ich mein Geld zurückverlangen. Daß ich mir in einer Notsituation Schmerzen zufüge finde ich in der Preisklasse einfach unnötig.

Klar wird es bei Deinen Proportionen schwerer auf dem S oder auch XS eine Siitzposition einzurichten die lang genug ist. Aber das muß nicht unmöglich sein. Andersherum wäre natürlich ein Rad mit längerem Oberrohr eventuell die bessere Variante.
Ich würde übrigens bei Canyon durchaus auch auf Rückabwicklung des Kaufvertrages gehen. Das halte ich für eine Fehlberatung!

Die Überstandshöhe wird bei Canyon angegeben aber der Canyon-Rechner empfiehlt bei meinen Daten dennoch den M-Rahmen - und am Anfang hatte ich mich darauf verlassen, dass meine Beratung genug Erfahrung hat. War auch mein Fehler da nicht nochmal alle Dimensionen der Geometrie zu checken.

[tandem65]

Zitat von Flygpost

Die Überstandshöhe wird bei Canyon angegeben aber der Canyon-Rechner empfiehlt bei meinen Daten dennoch den M-Rahmen - und am Anfang hatte ich mich darauf verlassen, dass meine Beratung genug Erfahrung hat. War auch mein Fehler da nicht nochmal alle Dimensionen der Geometrie zu checken.

Auf der einen Seite hast Du recht, hättest Du dann merken können. Ich bin trotzdem der Meinung daß der Rechner da schlecht programmiert ist.
Das Ergebnis ist peinlich.

[Flygpost]

Zitat von tandem65

Auf der einen Seite hast Du recht, hättest Du dann merken können. Ich bin trotzdem der Meinung daß der Rechner da schlecht programmiert ist.
Das Ergebnis ist peinlich.

Dann hoffe ich mal, dass Canyon es zurück nimmt und ich auf dem S Rahmen selbstständig eine gute Position finde.

Vielleicht gibt es ja hier noch jemanden mit meinen Proportionen, der da einen Tipp hat oder was zum Speedmax sagen kann?