Ich habe einen sehr schlichten Zugang zu der Thematik:
Doping ist, was verboten ist. Es gibt kein legales Doping. Solange Höhentraining, Höhenzelte erlaubt sind, ist es absolut legitim, diese Möglichkeiten zu nutzen.
Weiß nicht, wie und wo das genau geregelt ist. Normalerweise sollten Dopingregeln ja länderübergreifend einheitlich sein.
Keine Ahnung, wie das ist, wenn man es z.B. in Deutschland benutzt und in Italien Rennen fährt ...
Abgesehen davon finde ich das irgendwie "too much", ich jedenfalls würde mich damit unwohl fühlen, von Freundin etc. ganz zu schweigen.
Wie willst Du es eigentlich nutzen?
Darin schlafen oder darin trainieren?
Oder beides?
PS:
In der Umfrage ist nur von "Höhentraining" die Rede. Darunter würde ich normalerweise nur das verstehen, was das Wort sagt, also kein Zelt o.ä..
Ganz so einfach ist es nicht. Unerlaubte Mittel und Methoden!
Ah ok, na wenn die Definition "unerlaubte Mittel und Methoden" ist, dann ist "legales Doping" ja wirklich ein Oxymoron. Was ist damit eigentlich gemeint?
Ich habe mal gehört, dass Hypoxie-Training nicht den gleichen Effekt hat als in der Höhe trainieren. Keine Ahnung wie das mit diesen Zelten ist, aber ich habe bevor ich das erste mal auf 4000m Höhe zog, Monate im Schwimmbad Hypoxietraining gemacht. Kaum in La Paz angekommen, hatte ich Höhenkrankheit.
Nein natürlich ist es kein Doping , Doping ist alles was auf den Dopingliste steht
Ob die gewonnenen Vorteile ( wenn sich überhaupt welche herauskristallisieren ) dich zum besseren Athleten machen, musst du selber entscheiden.
Die WADA hat 2006 erwogen, es zu verbieten. Nach langen Beratungen hat sie das nicht getan, aber festgestellt, dass es dem Geist des Sports widerspricht.
Wollen wir sowas? Ich nicht.
Zitat:
Zitat von WADA
Artificially-induced hypoxic conditions
The Executive Committee approved the recommendation of WADA's scientific committees not to add artificially-induced hypoxic conditions to the 2007 List, of which the consultation was held under a separate but parallel process to the draft 2007 List.
WADA had been asked by its stakeholders to lead the process for consideration of hypoxic conditions, and consequently, WADA's scientific committees (Health, Medical and Research, and List Committees) and Ethical Issues Review Panel engaged in an extensive examination of the scientifically published literature and opinions from internal and external experts. The Committees found that the method was performance enhancing, raised some concerns but was inconclusive about the method's threat to athlete health, and determined that the method was contrary to the spirit of sport. A substance or method may, but is not required to, be added to the Prohibited List if it meets two of these three criteria.
"We are pleased with the progress of the discussion surrounding artificially induced hypoxic conditions," Pound said. "In response to our stakeholders who requested that there be full consideration of hypoxic conditions in the context of the Prohibited List, WADA performed a scientific and ethical review of the matter, and engaged in a thorough consultation with experts and stakeholders. While we do not deem this method appropriate for inclusion on the List at this time, we still wish to express the concern that, in addition to the results varying individually from case to case, use of this method may pose health risks if not properly implemented and under medical supervision."
Committee members also suggested that the International Olympic Committee (IOC) Medical Commission look into the matter for a medical consideration of the method's impact on athlete health.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
