Der neue d.h. die x05? Ich bin mir gerade am Ueberlegen ob ich den 205 oder 305 kaufen soll.
Der 305 wurde getestet. Der 205 hat ja die selbe Technik, außer dem Pulser. Musste wissen ob der Preisunterschied von ca. 70 € dir die Pulsmessung wert ist. Hab meinen hier bestellt Klick
Zitat:
Mal schauen ob ich Zeit finde.
Die Ergebnisse sind aber am Ende auch nochmal kompakt zusammengefasst.
Der 305 wurde getestet. Der 205 hat ja die selbe Technik, außer dem Pulser. Musste wissen ob der Preisunterschied von ca. 70 € dir die Pulsmessung wert ist. Hab meinen hier bestellt Klick
Danke. Habe den 205 für ca $150 gesehen.
Felix
__________________
2019: 16.6.Zytturm Tri 23.6. Aletsch HM 6.7.Zermatt Ultra-Mara 11.8. Sierre-Zinal 17.8.Inferno HM ? 7.9.Gemmi Tri 14.9.MD Seeland 21.9. Double Vertical km Chando
Bin am Sonntag mit meinem Forerunner 305 einen Marathon gelaufen, und das Geraet zeigte am Ende eine Entfernung von 42,95km an. 750m zuviel also. Nur knapp 2%, aber ich finde das trotzdem schlecht.
Also habe ich hier erstmal gesucht und, siehe da, diesen Fred gefunden, der doch ausgezeichnet zu meinem Problem passt. Auch habe ich mir gleich Teile der Studienarbeit (s. erstes Post) durchgelesen, die in der Tat sehr gewissenhaft gemacht wurde und klasse Infos enthaelt.
Fazit: Abweichugnen sind normal. Leider. Wobei 2% bei Rundkurs und freiem Himmel wohl eher viel sind. OK, war in der Stadt mit Haeuserschluchten, die scheinbar Auswirkungen haben, aber trotzdem. Und die Wegpunkte auf der Kartendarstellungen zeigen auch keine grossen "Umwege". Also finde ich nach wie vor: Schlecht.
Andere Erfahrungen mit GPS Geraeten auf offiziell vermessenen Strecken?
__________________ Ambition is a poor excuse for not having enough sense to be lazy. (Steven Wright)
.............. am Ende eine Entfernung von 42,95km an. 750m zuviel also. Nur knapp 2%, aber ich finde das trotzdem schlecht..........
Bist du auch immer schön auf der Blauen linie gelaufen.. wer sagt dir das du nicht 42,94KM gelaufen mist und somit deine Uhr echt klasse gehen würde?
__________________ Mehr als ein Hesse kann ein Mensch nicht werden! Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten, ich bekenne mich zu meiner Legasthenie.
Dann gibt es auf Deinen Radstrecken wenig Oberleitungen der Bahn, wenn Du zufrieden bist.(Bin ich eigentlich auch, bis auf die Störungen der Oberleitungen wie gesagt!!)
So muß man halt immer korrigieren...
Bei den Geräten mit der WIND-Technologie hast Du damit auch keine Probleme mehr. Der RS 800 hat diese beispielsweise.
Hier dreht sich fast jeder 2. Thread um Forerunner etc. inkl. deren (Un-)Genauigkeit.
Danke! Sehe ich mir an.
Zitat:
Zitat von Jörrrch
Bist du auch immer schön auf der Blauen linie gelaufen..
Gab keine blaue Linie. Aber ich bin derart faul, dass ich eine Art Idealliniendetektor implantiert habe.
Zitat:
Zitat von Jörrrch
wer sagt dir das du nicht 42,94KM gelaufen mist und somit deine Uhr echt klasse gehen würde?
Keiner. Und ehrlich gesagt ist mir das auch die liebste Erklaerung, dann waere es naemlich Bestzeit gewesen Leider kann ich es mir aber kaum vorstellen, denn erstens ist die Strecke wohl korrekt vermessen und zweitens: 750 Meter "Umweg"? Wie soll das gehen?
__________________ Ambition is a poor excuse for not having enough sense to be lazy. (Steven Wright)
Mal ehrlich - ist das nicht Wumpe, ob so ein Ding auf 42 km 500 Meter mehr misst? Ich habe den S1 von Polar und finde ihn eigentlich hinreichend genau.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Leider kann ich es mir aber kaum vorstellen, denn erstens ist die Strecke wohl korrekt vermessen und zweitens: 750 Meter "Umweg"? Wie soll das gehen?
