wir hatten letztens die Diskussion im Lauftreff, warum es bei Triathlons "eigentlich" ehr üblich ist das die Radstrecke der anspruchsvollere Teil des Wettkampfs ist... von der Länge mal abgesehen... sind hier die meisten Höhenmeter oder steile Berge oder schnelle Abfahrten zu bewältigen... Laufstrecken sind dagegen meist langweilig flach... klar gibt es ein paar Ausnahmen Norseman, L'Alpe d'Huez, aber bei denen sind beide Distanzen einfach sehr anspruchsvoll...
gibt es auch Wettkämpfe wo man 40-90km flache schnelle Radstrecke hat und sich dann 10-20km auf super anspruchsvollen Laufstrecken sei es richtiger! Trail oder sehr Bergig richtig verausgaben kann ?
wir hatten letztens die Diskussion im Lauftreff, warum es bei Triathlons "eigentlich" ehr üblich ist das die Radstrecke der anspruchsvollere Teil des Wettkampfs ist... von der Länge mal abgesehen... sind hier die meisten Höhenmeter oder steile Berge oder schnelle Abfahrten zu bewältigen... Laufstrecken sind dagegen meist langweilig flach... klar gibt es ein paar Ausnahmen Norseman, L'Alpe d'Huez, aber bei denen sind beide Distanzen einfach sehr anspruchsvoll...
Antwort auf die "Warum"-Frage:
Weil flache Radstrecken eher langweilig und lutschanfällig sind und daher nicht ausgewählt werden, wenn man Berge (für das bergige Laufen) in der Nähe hat...
__________________
Ex-Weiser, Mitglied in Axels 100-Tri-Plus-Club Owner of Post 10,000 im "Leben der Anderen"
Heidelberg find ich jetzt persönlich super einfach .... kurz quälen dann kurz ausruhen und den Rückweg bergab knallen lassen....
Kraichgau ? da waren ein paar mini Buckel und gut durch die Hitze bedingt war es auch anstrengend... aber anspruchsvoll ist doch wohl was ganz anderes....
Inferno und Breisgau muss ich mir mal anschauen, denke aber gelesen zu haben das dort alles wieder sehr anspruchsvoll ist...