Es scheint die Schlüsselfragestellung zum Verstehen aller gesellschaftlicher Probleme zu sein.
Ich habe es bereits damals nicht passend gefunden, ihn als "Ossiversteher" zu
klassifizieren, das wurde und wird ihm nicht gerecht.
R
es ging mir um das tun von Dingen, die risikoreicher sind als andere Dinge.
Sackhüpfen ist ungefährlicher als Basejumps
Rennradfahren ist risikoreicher als radeln auf Wegen abseitsvon Straßenverkehr
Wüstenwanderungen sind risikoreicher als ein Waldspaziergang
Mittelmeerquerung mit dem Schlauchboot sind gefährlicher als AIDA-Kreuzfahrten ..... usw.
Danke das hatte ich bereits verstanden.
Was sich mir noch immer nicht erschliesst ist der Zusammenhang mit Jens Post.
Du hast ihn ja direkt angesprochen. Kannst Du bitte erläutern oder am besten zitieren auf welche Aussage von Jens Du Dich beziehst.
__________________
PB
07.08.2011 2:10:31 Summertime Tri Karlsdorf KD
10.06.2012 5:03:16 Challenge Kraichgau MD
08.07.2012 10:38:13 IM FfM
12.03.2017 42:40 Bienwald 10K
12.03.2017 1:30:55 Bienwald HM
29.10.2017 3:15:05 FfM M
Danke das hatte ich bereits verstanden.
Was sich mir noch immer nicht erschliesst ist der Zusammenhang mit Jens Post.
Du hast ihn ja direkt angesprochen. Kannst Du bitte erläutern oder am besten zitieren auf welche Aussage von Jens Du Dich beziehst.
Nein, ich denke Du würdest meine Erläuterung bereits verstanden haben und dann wiederholt Nachfragen.
Entschuldige, wenn ich Dir nicht weiter helfen konnte.
Hab's mir partiell angeschaut und fühle mich bestätigt.
Seine Verharmlosungen von AFD und Pegida sowie sein Lügenpresse-Geschwafel ab Minute 50 sind schwer ertäglich.
Hab's mir partiell angeschaut und fühle mich bestätigt.
Seine Verharmlosungen von AFD und Pegida sowie sein Lügenpresse-Geschwafel ab Minute 50 sind schwer ertäglich.
Ich habe auch nur wenige Minuten zugehört und hatte dann keine Zeit mehr.
Ein Urteil kann ich mir nicht erlauben. Dafür habe ich zu wenig seiner Rede gehört.
Grundsätzlich ist es lediglich eine weitere Meinung.
Danke.
Ja, das Interview (aus dem September 2018), bzw. anderthalb Antworten daraus genügen:
Maaz: [Der Protest]...gegen die zunehmende Problematik mit der Migration nicht gelten, sondern von vornherein auf eine rechtsextreme Schiene geschoben werden soll.
Die Zeitung "HNA": Welches Interesse sollten die damit verfolgen?
Maaz:Die AfD in Misskredit zu bringen. Die AfD droht, bei der nächsten Wahl in Sachsen die stärkste Partei zu werden, sodass jetzt die Tendenz besteht, diese Partei mit dem sogenannten Schulterschluss mit Rechtsextremen zu diffamieren. Das gipfelt in der Forderung, dass die AfD vom Verfassungsschutz beobachtet werden soll. Deswegen wächst im Osten der Eindruck, dass das ein abgekartetes Spiel ist.
Alles klar! Wie immer: Mimimi...in der AfD gibt es keine Rechtsextremisten...die pöhse Lügenpresse.
Der Artikel mit dem Interview ist vom 10.09.2018.
Der "Trauermarsch von Chemnitz", bei dem es eben zum Schulterschluss von AfD-Spitzenpersonal und Rechtsextremen kam, fand davor statt.
Will der Herr Maaz mich verarschen?
Gruß
N.
Geändert von Nobodyknows (17.07.2019 um 07:01 Uhr).