Cube C62 Aerium C62 SLT

[Phil_ster]

Guten Morgen Community,

ich bin etwas ratlos und brauche mal euren Rat. Ich bin mit 179cm und 81,5cm Schrittlänge bei vielen Herstellern entweder Ende S oder Anfang M was die Rahmengröße angeht. Im konkreten Fall würde es mich beim C62 Aerium SLT von Cube interessieren, gibt es hier jemand, der den Rahmen zufällig fährt und bisschen Erfahrungsberichte für mich hat bzw. eine Empfehlung aussprechen kann.


Grüße,
Phil_ster

[Running-Gag]

ich fahre das C:68 un habe dort bei 187cm Größe M. Mir wurde gesagt, dass Cube generell größer ausfällt, aber vielleicht gibt es hier jemanden, der das fährt. FreFu glaube ich, und die Größe dürftest du von HaFu bestimmt erfahren, oder mal auf seinem IG oder Strava account vorbeischauen

[Chrispayne]

Ich fahre auch das C68, Modell 2016. Bin 1,78 bei einer Schrittlänge von 81 cm. Fahre den S Rahmen, der passt wunderbar.

[Phil_ster]

Ok, wenn ihr mit 187cm ein M fahrt bzw. mit 178cm ein S, sollte ja S ebenfalls passend sein. Ich warte jetzt mal ab, ob noch eine Meldung von HaFu dazu kommt

[Running-Gag]

Schreib ihn dochmal an
Wir haben allerdings beide ein TT, du suchst ja ein RR. Ich weiß jetzt nicht, inwieweit sich die Grüßenangaben bzw. Ausfälle sich ändern...

--> DAS IST UNSINN...

[Chrispayne]

dachte das C:62 Aerium wäre der Vorgänger vom C:68 Aerium.

[Running-Gag]

Ja Schande über mein Haupt. Ich habe erst danach gegoogelt, und dachte, das C:62 sei das RR... Sorry, ist auch TT

Frederic fährt beim C68 einen S-low-Rahmen.

Beim Felt B2, den er vorher nutzte, war es ein M-Rahmen.

Der Cube-S-Rahmen hat dieselbe maximale Überhöhung wie der Felt-M-Rahmen, baut aber etwas kürzer.
Wenn Philster, der ja etwas größer als Frederic ist, an der Grenze zwischen S und M liegt, würde ich auch eher S empfehlen, sofern eine sportliche Sitzposition gewünscht oder angestrebt wird.
Hängt aber auch von der Oberkörperlänge ab und ob man eher kompakt oder gestreckt sitzen will.