Willst du, dass Arne dir jetzt deinen "Szenekenner" durch "Trollfeeder" ersetzt ?
NEIN, bitte nicht! Aber zumindest angemessene Grammatik in diesem Scrabble-Rätsel wäre fair gewesen, wenn man doch mittlerweile wissen müsste, was für ein Erbsenzähler ich bin!
PS: Und wenn wir schon dabei sind, so kann ich absolut nachvollziehen, wenn jemand die Schnauze voll hat vom "holier than thou" Gehabe, das keiner ernsthaften neutralen Prüfung standhält.
Anonymous source: "Hilary will force Israel to pull out of Palestine, this from the woman who couldnt get Bill to pull out of Monica."
Der Burner! Was für ein verschlafender Morgen, und dann sowas! You made my day! Ty very much!
Auch ich falle beim IQ-Test durch. Bitte um Auflösung des Rätzels
und dito, auch mir sind die Amis lieber, weil Russkis unter ihresgleichen bleiben, zumindest die Männer
Warum sich die amerikanische Bevölkerung so eine Katastrophe bieten lässt? Warum kann das Volk nicht seine Stimme erheben und für ein DNF beider Kandidaten sorgen? ???
mal was Anderes: Wenn Trump gewinnt (was ich denke) , was wird dann eigentlich aus seinen unternehmerischen Tätigkeiten? Ich kann mich nicht an einen Präsidenten erinnern, der derartig stark unternehmerisch tätig war.
Auch ich falle beim IQ-Test durch. Bitte um Auflösung des Rätzels
...fuettern verboten...
Zitat:
Zitat von Trimichi
und dito, auch mir sind die Amis lieber, weil Russkis unter ihresgleichen bleiben, zumindest die Männer
Russen die ich persönlich kenne, sind eigentlich alles nette&größtenteils vernünftige Mitmenschen. Ich hoffe einfach mal, dass die anstandslosen russischen Pöbler im Urlaub und die über-neu-reiche Elite nicht representativ sind (auch wenn genau die leider das Zepter in der Hand haben).
Zitat:
Zitat von Trimichi
Warum sich die amerikanische Bevölkerung so eine Katastrophe bieten lässt?
Rechts-/Volks-Populsimus hat dann Erfolg, wenn Unbildung&Naivität in einer nicht optimalen Wirtschaftslage weit verbreitet sind.
Zitat:
Zitat von Trimichi
Warum kann das Volk nicht seine Stimme erheben und für ein DNF beider Kandidaten sorgen? ???
Der Fall KANN eintreten. Kurzversion: Wenn keiner der Kandidaten 270 (=absolute Mehrheit) Wahlmänner erreicht, wählt das Repräsentantenhaus den neuen Präsidenten nach eigenem Gutdünken, wobei die Top3 Kandidaten zur Wahl stünden.
z.B. so ergibt sich das Szenario, dass Sanders noch Präsident werden könnte:{}
Zitat:
Zitat von flaix
mal was Anderes: Wenn Trump gewinnt (was ich denke) , was wird dann eigentlich aus seinen unternehmerischen Tätigkeiten? Ich kann mich nicht an einen Präsidenten erinnern, der derartig stark unternehmerisch tätig war.
Konten etc. werden für die Zeit der Präsidentschaft eingefroren. Ich denke mal jedes sub-Unternehmen wird wahrscheinlich sowieso nicht von ihm ge"micromanaged". Die Trump Holding könnte ja Donald Jr. für die Zeit leiten. Das wäre wahrscheinlich eh ein guter Test wenn er sich so langsam (Alter= 70) über seine Nach-&Erbfolge gedanken macht.
Zitat:
Zitat von Mirko
Aber echt... Ich bin froh dass ich da nicht wählen muss!
Naja, auf der einen Seite bin ich froh, dass ich sagen kann "That's YOUR problem". Auf der anderen Seite graut es mir echt davor, darüber nachzudenken, wie mein direktes Umfeld hier im Freistaat Texas so wählt...
.
..............
Naja, auf der einen Seite bin ich froh, dass ich sagen kann "That's YOUR problem". Auf der anderen Seite graut es mir echt davor, darüber nachzudenken, wie mein direktes Umfeld hier im Freistaat Texas so wählt...
Wieviel Stimmenanteile werden denn insgesamt für die Kandidatin der Green Party prognostiert? Bis auf 3 Bundesstaaten kann sie überall auf den Wahlzettel kommen.
Reicht es, um "Wahlmänner" zu erhalten? Bei dieser Kandidatin stehen statt der Verunglimpfung des Konkurrenten/in zumindest programmatische Anliegen im Vordergrund, mit denen man sich als Wähler auseinandersetzen kann.