Zitat:
Zitat von tandem65
Hi Thomas,
ich bitte Dich. Das Jammervideo von Schilfmann mit dem toten Kind durch MNS das spricht Dich nur auf rationaler Ebene an? Oder die Videos von diesem Herrn Avray?
Ich habe Gestern geschrieben was manche Deiner Posts unterbewusst bei mir auslösen.
Es gibt nichts was nicht das Unterbewusstsein anspricht. Weder Deine, noch meine noch Hafus Posts noch irgendwessen Posts lassen das Unterbewusstsein unberührt.
Ob das ein Adjektiv benötigt, das ist sicherlich Subjektiv. Das Schilfmann Video hat mein Unterbewusstsein angesprochen, nur halt anders als Deines.
Dementsprechend könnte es gar kein Auftreten geben das Deiner Meinung nach nicht diesen Prinzipien widerspricht.
|
Das Video mit dem weinenden Schiffmann habe ich vor Kurzem gesehen, nachdem es hier in diesem Faden einen entsprechenden Link gab.
Ganz klar - in meinen Augen appelliert es sehr stark an das Unterbewusstsein.
Ein weiteres Mal sah ich Schiffmann ziemlich emotional ergriffen.
Auch hier gab es eine Aufzeichnung davon, die aber nicht von ihm selbst erstellt wurde.
Sollte Schiffman das mit Kalkül gemacht haben oder gar Emotionen vorgetäuscht haben, die es zumindest in der Ausprägung in ihm gar nicht gab, dann verurteile ich das sehr.
Ich glaube aber, dass das "echte" Emotionen waren und kein eiskaltes Kalkül dahinter steckt.
Wie gesagt an anderer Stelle - ich kann mich natürlich täuschen.
An Mai Thi N.-K. tendiere ich dazu diesbezüglich mehr zu erwarten, weil sie eben in meinen Augen sich so gibt, als wäre sie unheimlich von der Wissenschaft und der Rationalität fasziniert und als würde sie es ganz und gar nicht mögen, wenn Leute sich von Irrationalem leiten lassen.
So zum Schluß noch ein weiteres Eingeständnis und eine weiter Bitte um Verzeihung:
Auch ich bin nicht völlig unbegabt darin (bei aller Bescheidenheit ;.)!) Botschaften in meine Beiträge oder Worte zu verpacken, die schwer angreifbar sind, weil das in einer Form geschieht, die einen gewissen Spielraum lässt.
Ich sollte das lassen.
Auf der anderen Seite zeige ich ja recht oft, dass ich eine Art an mir habe mich durch das Internet zu sapen und auch durch das Leben und auch zu lernen, die nicht gerade besonders effektiv ist.
Es gibt ziemlich viele hier, die mir in Sachen Bildung und Merkfähigkeit, was politische Themen angeht, weit überlegen sind.
Das dürfte so ziemlich jedem klar sein, der auch nur ab und zu mitliest oder mitschreibt.
Vielleicht entschuldigt mich das ja ein wenig.
Es dauert bei mir aufgrund dieser Art ziemlich lange bis ich Zusammenhänge durchgehend (ziemlich) logisch mir und anderen erklären kann.
Wenn das gelingt, dann ist die Freude in mir immer unheimlich groß.
Wie erkenne ich das oder warum glaube ich das erkannt zu haben?
Wenn es um Mathe geht, ist es bei mir so, wenn ich alles durchgehend logisch und den Gesetzen der Mathematik folgend lückenlos (!) erklären kann, dann denke ich, ich habe die Sache erfasst und dann vergesse ich das auch so schnell nicht wieder, sondern im Gegenteil, ich verstärke es dann immer mehr in mir, weil ich es mir und anderen regelmäßig entsprechend erkläre.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
