Gehe auch davon aus, dass Beth Potter stärker auf Lauf fokussiert hat. Hätte ich halt gern auf Strava gesehen, was Sie da trainiert hat. Jedenfalls war Potter 2016 über 10000m stärker als über 5000m. Sollte das so geblieben sein, bin ich schon sehr gespannt, was dann dort für eine Zeit stehen wird. HM ist sie mMn noch nicht gelaufen. Bei dem Bestzeitenprofil würde ich den auch gern noch sehen.
Kennt jemand eigentlich Potters Zeiten als Schwimmerin? Kenne da nur die 18 flach über 1500 mit 16 (via Slowtwitch). Gibt es da irgendwelche Statistikseiten von Swimscotland, die ich nicht gefunden habe?
Das werden ihre Bestzeiten im Becken sein (18 flach auf der Kurzbahn):
Allerdings insgesamt schon schräg, oder? Das passt nicht so ganz zusammen. Worauf könnte das hindeuten? Ich vermute auf eine verhältnismäßig kurze Schwimmkarriere...
Bei all der Schuhdiskussion würde ich mal ins Spiel bringen, dass Nike vermutlich die Vormachtstellung verloren hat.
Ich hab mir so ziemlich jeden Review der letzten 12 Monate über diverse Wunderschuhe angesehen bzw. gelesen und auch mit einigen Athleten gesprochen, die freie Wahl haben.
Dort hört man immer den Adios Pro als Secret Weapon und Asics schein jetzt auch eine Schipp draufgelegt zu haben.
Es werden bis Tokyo noch die eine oder andere Modifikation bzw. völlige Neuentwicklung einiger Firmen kommen.
Deswegen haben alle wert darauf gelegt, dass noch eine Dopingkontrolle in 24h nachgeholt wurde, weil aufgrund der Abwesenheit von Doping-Kontrolleuren vor Ort der Rekord gefährdet gewesen wäre.
Bei all der Schuhdiskussion würde ich mal ins Spiel bringen, dass Nike vermutlich die Vormachtstellung verloren hat.
Ich hab mir so ziemlich jeden Review der letzten 12 Monate über diverse Wunderschuhe angesehen bzw. gelesen und auch mit einigen Athleten gesprochen, die freie Wahl haben.
Dort hört man immer den Adios Pro als Secret Weapon und Asics schein jetzt auch eine Schipp draufgelegt zu haben.
Es werden bis Tokyo noch die eine oder andere Modifikation bzw. völlige Neuentwicklung einiger Firmen kommen.
Ich finde die Entwicklung im Laufschuhsektor zwar interessant, bin auch froh, dass das de-facto-Monopol, dass Nike bis jetzt fast drei Jahre lang inne hatte, offensichtlich mittlerweile aufgebrochen worden ist, aber eigentlich würde ich mir eine Rückkehr in alte Zeiten wünschen, als man noch mit Flats für 80 Euro schuhtechnisch konkurrenzfähig war.
In der Liste werden die Nike Next% ebenso wie der neue Asics Metaspeed Sky mit "No" für alle Bahnwettkämpfe eingestuft. Weiß jemand, was das zu bedeuten hat? Ich bin mir sicher, in letzter Zeit bei etlichen Bahnrennen, v.a. über 10 000m Athleten in Next% gesehen zu haben, wie z.B. die Norweger bei diversen Rennen gegen Laufspezialisten.
Diese Entwicklungen müssen begrenzt werden, finde ich. Beim Schwimmen hat man die Anzüge ja auch wieder abgeschafft. Es kann nicht sein, dass Ausstatter über Medaillen entscheiden. Auch bei den Kadersichtungen, zumindest bei uns, wird in Standardschuhen gelaufen. Aus gutem Grund...
Diese Entwicklungen müssen begrenzt werden, finde ich. Beim Schwimmen hat man die Anzüge ja auch wieder abgeschafft. Es kann nicht sein, dass Ausstatter über Medaillen entscheiden. Auch bei den Kadersichtungen, zumindest bei uns, wird in Standardschuhen gelaufen. Aus gutem Grund...
Sie wurde ja schon begrenzt und was die Bahn betrifft wird vermutlich nach Tokyo eine weitere Reglementierung kommen.
Hat bei den Schwimmanzügen auch 1-2 Jahre gedauert, bis dies wieder etwas zurückgefahren wurde.
Spannend bleibt es in beide Richtungen. Ist wird nie langweilig.