Ich habe heute den kurzen FTP Test mit dem Flux gemacht. Dieser dauert 20 Minuten, insgesamt dauert diese Trainingseinheit 45 Minuten, mit Aufwärmen, Cool down etc.
Das Ergebnis hat nach diesen 20 Minuten 190 Watt ergeben.
Der Watt- Durchschnitte zum Ende des Tests zeigte 199 Watt an.
- Wie ist das Ergebnis mit dem Flux zu bewerten?
- Hat diesen Test jemand gemacht und einen Vergleich zu einem anderen Wattmesser oder anderen Test?
Ich fahre (noch) ohne Wattmesser an den Rädern, deshalb kann ich selbst das Ergebnis nicht deuten.
Naja, der Test zeigt dir eben die FTP wenn du mit dem Flux fährst.
Wenn du dir ein anderes Wattmessystem kaufst, dann können die Werte natürlich abweichen.
Wie groß die Differenz ist, kommt darauf an mit welchem anderen Wattmesssystem du vergleichst.
Und auch da gibt es eine Serienstreuung.
Mein Assioma weicht z. B. um ca. 5 Watt vom Flux ab.
FTP drinnen und FTP draußen sind, zumindest bei mir, aber auch ganz unterschiedliche Sachen.
Naja, der Test zeigt dir eben die FTP wenn du mit dem Flux fährst.
Jo, so würd ich das auch sagen. Und der Flux ist auf 3% genau. Die echten Watt sollten also circa irgendwo zwischen 185 und 195 Watt sein. Wichtig ist aber ja nur, dass der Flux immer das gleiche anzeigt, damit du das Training damit steuern kannst.
Da hast ja über Winter schon ein gutes Ziel mit dem aktuellen Wert: Da muss im Frühling ne 2 vorne stehen!
Da hast ja über Winter schon ein gutes Ziel mit dem aktuellen Wert: Da muss im Frühling ne 2 vorne stehen!
In meinem Alter ist man froh wenn die Leistungsfähigkeit nicht abnimmt!!!
Aber die 2 davor könnte ein Ziel sein. Nachher um 16.30 Uhr ist ein Training auf Zwift 3x13 min. Climb, das werde ich mal als zweite Einheit des Tages angehen.
Ich habe mir nun auch den Flux geordert, komme aber nicht so klar.
Habe erst mal die Firmware aktualisiert und kalibriert, soweit so gut.
Wenn ich mit Zwift fahren will, wird der Flux zweimal gefunden, einmal als PWR und einmal als FC.
Egal in welcher Kombi ich das koppel, ich bekomme den ERG Modus nicht aktiviert.
Zwift sagt zwar, dass der an ist, aber ich je schneller ich trete , desto mehr Watt wird angezeigt (und wird auch schwerer)
Ich habe ein Workout gefahren und in der Auswahl ERG aktiviert.
Mein Powermeter zeigt auch Werte an, die deutlich über denen von Zwift sind: Zwift 220, meiner >300, was nach Anstrengung auch realistischer ist.
Habe dann während des Workouts wieder auf meinen Vortex Smart gewechselt und gekoppelt und sofort klappte das wieder mit dem ERG und die Wattwerte vom Vortex sind auch sehr nah am Powermeter dran.
Kann mir einer sagen, wie ich mit dem Flux in den ERG Mode komme?
Mir kommt der auch nicht unbedingt leiser als der Vortex vor....
Ort: an der Grenze zwischen Kraichgau und Kurpfalz...
Beiträge: 68
Zitat:
Zitat von Mirko
Ok, du musst mich bald wieder Einladen zum Espresso. So einen Direto hab ich noch nie in echt gesehen. Bin gespannt was du berichtest im Vergleich zu den Tacx!
Bist immer eingeladen zum Espresso! Der Direto war seehr offensichtlich B-Ware, was ich gegen Nachlass noch behalten hätte. Allerdings fehlte u.a. der Adapter für die normale 5mm-Rennradachse (die ich fürs TT-Rad brauche), also eingepackt & wieder Retoure. Schade.
Bike24 hat mir dann aber den neuen Direto+ mit kleinem Nachlass angeboten, das habe ich akzeptiert und warte nun auf den 3. Trainer in 2 Wochen.... Fortsetzung folgt.
woran kann es liegen dass die Distanzen von der Tacx Trainingssoftware zum Zwiftprogramm so unterschiedlich sind?
Grüße
Das liegt höchstwahrseinlich an deinen Einstellungen von ZWIFT.
Wenn du berauf fährst, dann rechnet Zwift dich langsamer und berab schneller, damit du nicht so viel schalten muss, bwz. weil viele Trainer die Steigungsprozente nicht hinbekommen.
So kann ich mit meiner nordeutschen Heldenkurbel auch mal Steigungen mit 15% hoch fahren, wo ich im richtigen Leben vom Rad fallen würde.