Ich bin dafür, dass allen Eltern die Kinder weggenommen werden! Dann sollen die von professionellen Erziehern groß gezogen werden. (Die bekommen aber natürlich nur wenig Geld dafür.)...
Das ist genau das Problem. Das Ziel sollte doch sein die Kinder vor Missbrauch zu schützen.
Es ist offensichtlich, dass diese Internetsperren kein Kind vor Missbrauch schützen können. Die Kinderpornogucker kommen ja mit den Kindern gar nicht in Kontakt. Oder hab ich da eine Entwicklung des Internets nicht mitbekommen?
Da die Kinder doch mit großer Wahrscheinlichkeit von Familienangehörigen (oder zumindest mit deren Wissen) missbraucht werden, ist es nur zielführend da anzusetzen.
Vielleicht sollte man diese Internetkontrolle dazu nutzen alle Steuerhinterzieher dingfest zu machen. Das dürfte mit den dafür vorgesehenen Mitteln ja problemlos möglich sein.
Von dem Geld könnte man dann in jeder Stadt mehrere professionelle Jugendzentren aufbauen. Zu deren Betreuern könnten die Kinder dann soviel Vertrauen aufbauen um den Missbrauch zu erzählen. Und notfalls sollte das Geld auch reichen den missbrauchten Kindern oder denen die in der Gefahr sind missbraucht zu werden, eine sichere Heimat zu geben in der sie auch ohne ihre misshandelnden Eltern erwachsen werden können.
Pädophilie ist kein gesellschaftliches Problem sondern eine Geisteskrankheit, vergleichbar mit anderen Krankheiten wie zum Beispiel eine Arthrose. Die haben ja auch keine Ursache im täglichen Miteinander in der Gesellschaft.
Insofern, wirst Du eine Lösung dieses Problems NIE mit gesellschaftlichen Änderungen erreichen können.
Mir fällt da gerade was ein: Was bezeichnen die eigentlich als Kinderpornos? 10 jährige? (da wären wir dann bei Pädophilie) Oder wollen die alle Seiten blocken, bei denen se vermuten das nicht alle über 18 sind? (was sicher schwer zu prüfen sein wird - ist halt die Frage ob das bei fehlender Gewaltenteilung überhaupt noch geschieht)
Es hat übrigens ne gewisse Ironie, wenn dieses Gestz damit begründet wird, dass Internet dürfe kein rechtsfreier Raum sein. Jetzt ist es ein Stück rechtsfreier als zuvor, denn wo sonst werden Fahnder, Richter und Henker in einer Behörde vereint? Die sollten lieber die bestehenden Gesetze durchsetzen, statt neue wirkungslose zu erschaffen und Zensur Vorschub zu leisten.
Zitat:
(noch 15 Stunden bis zum Start ... )
Noch 15h und ein paar Minuten bevor der erste work around fertig ist.
@Megalodon: Jeder 100te ist ein Psychopath? Wo wohnst du? Da will ich nicht hin
Fällt mir gerade zum Thema Internet, Zensur und Veröffentlichung ein: Agrarsubventionen
Da gibt es also bei uns Politiker, die setzen sich ihrerseits über Gesetze hinweg und halten Informationen zurück, wenn es um den eigenen Vorteil geht.
Toll!
Solchen Leuten soll ich meine Selbstbestimmung überlassen, damit sie erst mal schauen, was ich dann sehen darf? Sicher...
Normalerweise liesen sich solche Verbrechen mit Hilfe des Internets doch viel besser aufklären und nach einer Statistik, die ich mal gesehen habe ist die Rate an Sexualstraftaten an Kindern seit den Fünfziger Jahren stetig zurückgegangen. Nur heute höre ich kaum noch eine Nachrichtensendung ohne das Wort "Kinderpornografie". Diese Medienpräsenz ist einfach abartig und schon springen einerseits Politiker und "Googler" andererseits darauf an und schon sind wir da - wo wir jetzt sind.
Da gibt es also bei uns Politiker, die setzen sich ihrerseits über Gesetze hinweg und halten Informationen zurück, wenn es um den eigenen Vorteil geht.
Und das ist Dir jetzt aufgefallen?
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
(...)Fazit: Je höher ein Mensch in der Hierarchieliste eines Unternehmens oder einer Behörde etc. angesiedelt ist, umso größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich hierbei um einen Psychopath handelt. Noch genauer, sie steigt von 1% (Durchschnitt in der Bevölkerung) auf 8% (Topplevel).
Ich kenne das Buch zwar nicht, aber meine stochastische Grundbildung und meine naturwissenschaftliche Erfahrung über Statistiken lassen bei solchen Zahlen nichts valides vermuten...
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."