von mir auch.
wobei es für mich zusammengefasst so ankommt, als ob den Challenge Leuten einiges mehr "durchgehen" gelassen wird.
Das ist für einige hier sicher richtig, für mich aber unverständlich.
Umgekehrt kann man auch argumentieren, dass Challenge sich mit dem Startgeld immer sauber knapp unter die "bösen" IMs legt, die also von jeder IM-Startgelderhöhung sauber profitieren. Gilt für UJ in Köln natürlich auch, der seine Spannemänner im Verbandstag hat und selbst auch immer drin sitzt. Nur haben er und seine Spannemänner eben keine Ämter.
@Bunter Hund: Du beschreibst eingehend, weshalb eine Interessenkollision schon im Rahmen von Challenge vorgelegen hat. Und trotzdem ist er nicht nur in BW, sondern obendrein noch als Sprecher der Landesverbände gewählt worden. Er hat sich nicht wählen lassen. Ist richtig, damals waren die Interessenkonflikte jedoch noch nicht sooo stark wie sie jetzt sich abzeichnen. Außerdem gings auch darum, ihn "einzufangen" und mit einzubinden umd ihn stärker auch in die Pflicht zu nehmen.
Das Finanzierungssystem hast Du doch auch unterstützt, obwohl absehbar war, dass es die großen bevorteilt. Stimmt nicht ganz: Ich hatte ein Mischmodell vorgeschlagen, welches die Lasten und Risiken der Selbstfinanzierung durch Ausrichterabgaben etc. nicht ausschließlich bei den Landesverbänden sondern auch noch bei der DTU vorgesehen hätte. Dieses Modell hatte leider keine Mehrheit im Vorfeld gefunden, da in der Arbeitsgruppe ausschließlich Ausrichter kommerzieller Art, von kommerziellen Ausrichtern stark abhängige Landesverbände (BWTV, Bayern) sowie Präsidenten eher unbedeutender LVs saßen. Zum anderen bekams die Mehrheit, weil nun eher Ehrlichkeit und Transparenz möglich war, denn es lag nun an der Landesverbänden, transparente Abgabenmodell zu schaffen und nicht mehr an Kungelverträgen zwischen Dachverband und Ausrichter kommerzieller Veranstaltungen.
Ob er telefoniert hat, ist doch allein Sache von FW und BS. Ist natürlich seine Sache, zeigt nur, was für ein menschentyp er ist.Aber das wir als Verein so blöd sind und Beiträge zahlen, andere aber da für lau kassieren und Startpässe und Nachlässe bei den Veranstalterabgaben erhalten, war doch bekannt und im übrigen nicht auf IM beschränkt. Das er in seinem BWTV kommerziellen Organisationen wie MagicSportsfood, Erdinger, etc. den Startpass ermöglicht, OHNE das die entsprechenden Mitgliedsbeiträge an die DTU und den LSB fließen, dass ist den wenigsten bekannt. Die so unehrliche Mitgliederberechnung gegenüber der DTU hatte im übrigen für Bayern letztes Jahr dazu geführt, ausgeschlossen zu werden. BS nimmt hier für seinen LV einen Sonderstatus innerhalb der DTU ein den er anderen abgesprochen hat: Mitglieder einfach nicht offiziell zu melden und die Beiträge selbst einzubehalten und nicht an die DTU abzuführen. Das ist doch BS nicht allein.
In der vergangenheit war er nicht alleine, Hessen und Bayern haben da mitgemacht. Mittlerweile denke ich, haben Hessen, Bayern und auch der BWTV seine offiziellen Diskrepanzen beglichen - die inoffiziellen weil nicht über LSB-Statistik laufenden Abweichungen (MagicSportsfood, Erdinger u. a.) sind immer noch nicht geklärt.
In der vergangenheit war er nicht alleine, Hessen und Bayern haben da mitgemacht. Mittlerweile denke ich, haben Hessen, Bayern und auch der BWTV seine offiziellen Diskrepanzen beglichen - die inoffiziellen weil nicht über LSB-Statistik laufenden Abweichungen (MagicSportsfood, Erdinger u. a.) sind immer noch nicht geklärt.
Das les ich jetzt mal so, dass jetzt eigentlich der BWTV ne Zahlungsaufforderung kriegen müsste, die dann angemahnt werden müsse und anschließend gibt's die Kündigung.
Ich glaub, wir bieten doch noch nen Sondertarif für Leute an, die außerhalb von NRW (zuzüglich die im Süden angrenzenden Kreise AW und NR) nen Startpass benötigen, aber nicht am Training teilnehmen. Scheint ja doch öfter vorzukommen.
Wenn B.S. noch ein Jahr bleiben möchte, so sollte man auf jeden Fall Anträge stellen, die die Zuständigkeiten der Beiträge und Abgaben vom Präsidium auf den Verbandstag überträgt.
Dann sind diese Brauerreiausnahmen ("Außerordentliche Mitglieder zahlen einen jährlichen Pauschalbetrag, dessen Höhe
das Präsidium beschließt") oder irgendwelche nicht-öffentlichen Abmachungen nicht mehr im Hinterzimmer möglich.
So kann man weiteren Schaden abwenden und das eine oder andere mal wieder geraderücken.
... Neu ist aber vor allem auch ein Mann: der Geschäftsführer von IRONMAN Deutschland, Björn Steinmetz right_arrow. Gemeinsam mit ihm freuen wir uns auf das Halbdistanz-Rennen im Kraichgau und den neuen IRONMAN 70.3 Rügen (Registrierung öffnet am 15. November).
Das ist bestimmt weder Zufall noch Versehen, dass es in dem heutigen Newsletter der WTC überall Ironman, Ironman, Ironman, Ironman heißt ... und ein einziges mal heißt es Halbdistanz .
__________________
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
Wie komst Du darauf das ich erst unseren kleinen Triathlon an Ironman verscherbel, B.S. im BWTV ablöse, und Chef von Ironman Deutschland werde (weil unser Triathlon bedeutend billiger als Kraichgau ist....)
Edith: Brain sagt noch die Weltherrschaft übernehmen...
-*AAAHHHH* das hat Dir der Teufel verraten
@Wolfgang L. was ist denn der Delleboooooyyyy? Doch nid dat wat ich denke oder?
Delle ist nur für die, die nicht in der Lage sind, ihre Arme asynchron zu bewegen .
__________________
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
Das ist bestimmt weder Zufall noch Versehen, dass es in dem heutigen Newsletter der WTC überall Ironman, Ironman, Ironman, Ironman heißt ... und ein einziges mal heißt es Halbdistanz .
Hey, das ist doch nicht so wichtig unter welchem Label das Rennen im Kraichgau nun stattfindet. Hauptsache man kann sich dort für die IRONMAN 70.3-Weltmeisterschaft qualifizieren. Und das wird auf der Homepage nach wie vor angekündigt. Also muß es stimmen