Problematisch finde ich, dass Du sie als vielleicht bis sehr wahrscheinlich unschuldig betrachtest. Nach all dem was ich lese - und da habe ich offensichtlich Vorsprung, denn Du weigerst Dich mit "too much to read" - ist sie vielleicht bis sehr wahrscheinich schuldig ...
Und Du merkst wirklich nicht, dass die 2 Sachen quasi identisch sind???
Deinen Letsrun-Link habe ich inzwischen angefangen, querzulesen.
Bis jetzt weder Überraschendes noch Überzeugendes. Würde mich wundern, wenn sich das bei vollständigem Lesen ändert...
Und Du merkst wirklich nicht, dass die 2 Sachen quasi identisch sind???
..
Bin zwar nicht gefragt, doch übersetzt man "vielleicht" als Zahl zu "50%" und "sehr wahrscheinlich" als 90% ist
50%-90% schuldig schon was anderes als 50-90% unschuldig.
Bei einer Übersetzung zu 30% bzw 70% wäre es in der Tat dasselbe.
Kommt halt auf den Standpunkt an, würde ich sagen - so als "Relativierer"
Höre ich da einen leicht auftrumpfenden Unterton heraus? Dazu besteht meines Erachtens kein Anlass. Mit geändertem Wissensstand ändert sich auch die Bewertung des Falls. Dennoch halte ich bei einem Agegrouper etwas Vorsicht für angebracht, wenn er mit Substanzen positiv getestet wird, die sich möglicherweise auf eine normale medizinische Behandlung zurückführen lassen. ..
Und Du merkst wirklich nicht, dass die 2 Sachen quasi identisch sind???
So verstehe ich Dich 50-90%ig unschuldig.
Ich meine 50-90%ig schuldig.
Zitat:
Deinen Letsrun-Link habe ich inzwischen angefangen, querzulesen.
Bis jetzt weder Überraschendes noch Überzeugendes. Würde mich wundern, wenn sich das bei vollständigem Lesen ändert...
Gibt ja mittlerweile neue Erkenntnisse und damit neue threads.
Radcliffe luegt zumindest an einigen Punkten, was ihre Glaubwuerdigkeit nicht hilft (ein Beispiel: es waren 22C bei der Halbmarathon WM, nicht 32C wie sie behauptet).
Radcliffe luegt zumindest an einigen Punkten, was ihre Glaubwuerdigkeit nicht hilft (ein Beispiel: es waren 22C bei der Halbmarathon WM, nicht 32C wie sie behauptet).
Sorry, Du verbreitest irreführenden Bullshit.
Egal, wie die Temperatur exakt war, dies aus Deinem Lieblingsforum klingt sehr deutlich:
Zitat:
Zitat von Renato Canova
In the specific case of Vilamoura, I remember everybody trying to find some protection from the sun, looking for some shadow, because it was not possible to stay 5 minutes, standing, without being like in a sauna.
There was not one tree or some building, on the course, for producing some shadow. After those Championships, IAAF decided to authorize the use of showers on the course, in case of similar weather situations.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
