Es wird noch so weit kommen, dass Trump einen Waffenstillstand mit Putin aushandelt und wir Deutsche akzeptieren den nicht, weil er von Trump kommt ;-)
Die Figur, die unsere politische Führung mittlerweile in dem Kriegsdrama macht, empfinde ich als "unglücklich", um es mal höflich zu beschreiben.
Es wird noch so weit kommen, dass Trump einen Waffenstillstand mit Putin aushandelt und wir Deutsche akzeptieren den nicht, weil er von Trump kommt ;-)
Selbstverständlich, das haben manche hier ja schon angedeutet.
Das Gute ist ja nur, dass das dann scheissegal sein wird.
Hier nennt Gabriele Krone-Schmalz in einem Vortrag am 16.1.2025, indem sie sich mit den Medien zum Thema des Ukrainekrieges beschäftigt, einige Ereignisse und Entwicklungen in der Ukraine zwischen 2014 und 2022, über die bei uns selten berichtet worden ist (Stichwort: Vorgeschichte und unprovozierter Angriffskrieg)
"Seit Beginn des russisch-ukrainischen Krieges im Februar 2014 und spätestens seit dem russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022 wird Krone-Schmalz medial überwiegend in Verbindung mit ihrer offenen Verteidigung der aggressiven russischen Außen- und Innenpolitik rezipiert." (Wikipedia)
Trump hat gestern erneut die Hamas mit Shalom Hamas gegrüßt was die Israelische Seite auf ihrer Nachrichtenplattform mit hallo und good-bye Hamas übersetzt. Hamas wäre "sick" und "twisted" , krank und verdreht, da sie tote Körper aufbewahren. War wohl seine letztes Warnung an die Hamas unverzüglich alle Geiseln freizulassen.
Hatte ja hier mal wieder eine Umfrage geschalten für wen die Foris sind im einen und im anderen Konflikt. Was mich wundert ist, dass es keine überparteiliche Perspektive gibt, wie man zu Frieden kommt für alle. Nicht hier im Forum. Wir diskutieren ja nur. In der Politik.
Netanyahu sieht sich mit Trump bestärkt alle Ziele zu erreichen. Nun Frage ich mich was Trump macht in Nahost und in der Ukraine. Hier mit und dort ohne Waffen agieren?
Ich denke die Welt unterschätzt die Ukraine und überschätzt Trump. Sicher Geschäftemachen ist wichtig auch an der Börse. Je mehr in einen Krieg investiert wird an Mittel, Verluste und Blut, desto entschlossener oder verbissener wird weitergemacht? Muss man sehen ob die Ukraine mangels Soldatinnen und Soldaten kapitulieren muss. Eine andere Alternative ist die Auslieferung effektiverer Waffen an die Ukraine. Das wird wohl kommen mit dem Taurus um die zahlenmäßig Unterlegenheit zu kompensieren. Der Taurus ist nur ein Beispiel. Die Mirage der Franzosen neulich ein anderes. Europa wird die Ukraine nicht fallen lassen. Und wie Trump mit Waffen gegen die Hamas vorgehen durch Lieferungen derselben.
Und das ist es worauf ich hinaus will: dort liefert Europa Waffen (Ukraine) , dort in Israel wegen des Krieges? Nicht so? Zumindest nicht in der Form. Und es gibt auch keinen Aufschrei.. Bei Trump ist es umgekehrt wie angedeutet.
Wie käme es zu einem dringend benötigten Weltfrieden wegen der Klimaziele um die Ressourcen darauf zu konzentrieren? Vllt mit qbzs Regenbogenpanzer und Selensky als Kommandant und damit Botschafter?
Mann, hat die Welt eine Meise! Und das hat nichts mit der interkulturellen Analyseebene zu tun, sicher Kulturen unterscheiden sich, nur haben Menschen mehr gemeinsam als das was sie trennt.
In Israel fürchtet man seit gestern, dass Trump den dritten Weltkrieg auslöst (Quelle: Israeli News Agency; macht ein Veteranen der wohl nichts zu tun hat). Die Begründung ist interessant: Trump spaltet die Verbuendeten.
Und das ist genau das Ziel des russ. Machthabers gewesen. Kontrolliert also Putin wie auch immer durch subtile Manipulationen Trump? Wäre nicht undenkbar glaubt man NBers Einschätzung Trumps IQ und Persönlichkeit betreffend.
Ist schon komisch, dass Trump Putin so in die Karten spielt. Und auch das macht was Netanyahu will. So viel vllt zum "Great Leader" Trump.
Egal. Wuensche allen Foris einen schönen, sonnigen Tag!
"Seit Beginn des russisch-ukrainischen Krieges im Februar 2014 und spätestens seit dem russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022 wird Krone-Schmalz medial überwiegend in Verbindung mit ihrer offenen Verteidigung der aggressiven russischen Außen- und Innenpolitik rezipiert." (Wikipedia)
Sie wurde ja auch schon der gezielten Desinformation in Sachen Russland und Ukraine beschuldigt und hat dann mit mehreren Abmahnungen reagiert. Alle diesbezüglichen Unterlassungsamsprüche hat sie aber entweder selbst zurückgezogen oder Gerichte haben das getan.
Kann sich ja jeder selbst überlegen, ob man so jemanden glaubt. Aber wir sind ja hier eh die meisten nur blöde Mainstreammediaschafe.
Dass sich die Welt gerade in einem Informationskrieg befindet, wie Oberst Reisner gerne anführt, trifft halt auf zwei Kriegsparteien incl. Unterstützer zu. Indem man alle Informationen, die dem eigenen Parteinarrativ widersprechen, prinzipiell als feindlich bezeichnet und diffamiert, kommt man der Wahrheit und der Realität grundsätzlich nicht näher, bevor man sich nicht selbst bemüht. Für eine politische Strategie hat das manchmal im Wortsinn verheerende Folgen. Man verlässt sich lieber auf einen alterskranken Biden zu 150 %.
Es wird noch so weit kommen, dass Trump einen Waffenstillstand mit Putin aushandelt und wir Deutsche akzeptieren den nicht, weil er von Trump kommt ;-)
Die Figur, die unsere politische Führung mittlerweile in dem Kriegsdrama macht, empfinde ich als "unglücklich", um es mal höflich zu beschreiben.
Entscheidend ist, was die Ukrainer dazu sagen. Wenn ein Voll-Diktator und Angehender-Diktator mal eben ein europäisches Land gegen deren Willen unter sich aufteilen, dann sehe ich keinen Grund, warum sich unsere politische Führung daran gebunden fühlen sollte.
Wir haben so ein hübsches Experiment hier in Europa mit Polen schon mal gemacht (Vierte TeilungPolens). Das Versuch hat keinen so glücklichen Ausgang genommen und ist daher nicht zur Nachahmung empfohlen. Ich denke, die Polen und die Balten werden das ganz ähnlich sehen.