Da kann ich witzknubbel nur zustimmen:
M.E. sollte ein Triathlon so gestaltet werden, dass alle 3 Disziplinen ca. gleich lang dauern,
z.B.
1 km - 10 km - 5km
4 km - 40 km - 20km
dann wäre auch die Windschattenproblematik entschärft.
Ich schwimme zwar nicht gerne
und bin deswegen (eigentlich) froh, dass die Schwimm-Sprintdistanz maximal 750m lang ist,
aber trotzdem: Die Vielfalt macht doch gerade den Reiz aus!
Und zudem sollten alle "Spezialisten" die gleiche Chancen bekommen.
Um allen Disziplinen gerecht zu werden, muss man bei allen Disziplinen die gleiche Zeitdifferenz durch die gleiche Mehrleistung erhalten. Und das ist gerade nicht bei gleicher Dauer der Disziplinen der Fall.
Auf dem Rad steigt die Geschwindigkeit bei 10% mehr Leistung z.B. nur um etwa 3 bis 3,5% - beim Lauf aber um fast 10%.
Die Gewichtung bei der OD so wie se ist, passt recht genau. Beim IM ist Schwimmen zu kurz, muesste etwa doppelt so lang sein. Das passt nicht nur in der Theorie, sonder wird auch durch die Ergebnislisten bestaetigt.
Dieses Tri111 finde ich albern. Wer ein Radrennen will, der soll ein eben solches machen (bzw. ein Zeitfahren). Als Training ist es natuerlich ganz witzig, aber dafuer waer's mir zu teuer. Ich bin uebrigens verwundert, dass der Stilgenbauer so schnell war. Ich hatte in Erinnerung, dass er ein guter Agie ist, aber der scheint ja nen riesen Sprung gemacht zu haben. Ist er Profi geworden und hat mehr trainiert? Weiss das einer?
Dieses Tri111 finde ich albern. Wer ein Radrennen will, der soll ein eben solches machen (bzw. ein Zeitfahren). Als Training ist es natuerlich ganz witzig, aber dafuer waer's mir zu teuer.
ja, is ja alles richtig. trotzdem hat diese streckenlänge auch ihre positiven seiten:
klar, als vorbereitungswettkampf auf ne LD ist das prima, da weniger regenarationszeit erforderlich.
für so honks wie mich, die weder laufen noch schwimmen können, sich aber trotzdem erdreisten triathlon machen zu wollen, ist das ne prima gelegenheit auch mal nicht gaaaaanz so weit hinten in der ergebnisliste zu stehn.
und es ist imo ne prima sache um mal anzutesten ob der sprung von der OD auf die MD schon klappen könnte oder lieber doch nicht.
wie gesagt, mir hats mega spaß gemacht. und wenn das ganze in so einem professionellen rahmen passiert, darf das für mich (als wenigstarter) gerne auch ein paar euros mehr kosten.
für so honks wie mich, die weder laufen noch schwimmen können, sich aber trotzdem erdreisten triathlon machen zu wollen, ist das ne prima gelegenheit auch mal nicht gaaaaanz so weit hinten in der ergebnisliste zu stehn.
ja, is ja alles richtig. trotzdem hat diese streckenlänge auch ihre positiven seiten:
klar, als vorbereitungswettkampf auf ne LD ist das prima, da weniger regenarationszeit erforderlich.
für so honks wie mich, die weder laufen noch schwimmen können, sich aber trotzdem erdreisten triathlon machen zu wollen, ist das ne prima gelegenheit auch mal nicht gaaaaanz so weit hinten in der ergebnisliste zu stehn.
und es ist imo ne prima sache um mal anzutesten ob der sprung von der OD auf die MD schon klappen könnte oder lieber doch nicht.
wie gesagt, mir hats mega spaß gemacht. und wenn das ganze in so einem professionellen rahmen passiert, darf das für mich (als wenigstarter) gerne auch ein paar euros mehr kosten.
Keine Sorge, ich hab nichts dagegen, wenn die Leute da ihren Spass haben
Ich wuerd's nur selbst nicht machen und finde, dass die Distanzen dem "Sinn" von Triathlon widersprechen.