Red's dir ruhig schön. Der ist so gut, der wäre nie und nimmer gescheitert. Mit dem hättet ihr Gomez entsorgen und auf ein modernes Spielsystem ohne altmodischen Mittelstürmer umstellen können, dass in Summe einfach besser ist. Es spielen nicht ohne Grund inzwischen fast alle Topmannschaften mit mitspielenden Stürmern.
Der wird mit Dortmund zum Angriff blasen und in 3 Jahren geht der nach Spanien oder England.
Aus dem obigen Link:
"Ohnehin heißt es aus dem Verein, dass sich Reus in München letztlich nicht habe durchbeißen wollen, ihm der letzte Wille gefehlt habe... ...denn es bestand die Meinung, dass dafür Reus international einfach noch nicht hat beweisen können, wozu er fähig ist. "
Der verschmähte Freier redet sich die entgangene Braut hässlich. Sehr unterhaltsam zu lesen.
Ich seh das wie HaFu - die sind angepisst und versuchen ihn jetzt kleinzureden - dabei beissen sie sich in den Arsch, dass er nicht gekommen ist.
Das mit der Stammplatzgarantie im Vertrag glaubt doch kein Mensch. Das fordert kein Spieler - weil sich kein Verein darauf einlaesst - damit enteiert man ja den Trainer. Wenn Reus das gefordert hat, dann wollte er die Bayern nur aergern und gucken wie sehr sie ihn wollen - ernst gemeint war das ganz sicher nicht.
Es ist ja immer wieder herrlich über was im Zeitraum der Saisonpause so alles diskutiert und gedichtet (vor allem in den Medien) wird ohne etwas genaues zu wissen (schließe mich ausdrücklich mit ein).
Stammplatzgarantie fordern glaub ich nicht. Aber was sollte denn die Presse auch sonst hineininterpretieren?
Toller Spieler keine Frage, unbestritten. Durchsetzen bei den Bayern, da bin mir nicht so sicher. Was IMHO immer etwas unter geht ist das ganze Umfeld (Medien, Fans usw.). was bei anderen Vereinen nach Skandalen und ähnlichem am Trainingsplatz steht ist bei den Bayern ein fast normales Training. Entsprechend vorsichtig muss man sich bewegen. Daran sind schon andere gescheitert oder brauchten einen Umweg um sich selbst zu durch Spielpraxis und Jahre festigen z.B. Lahm und Kroos welche hierzu ausgeliehen wurden.
Unbestritten ist doch daß die Konkurrenz auf den Außenbahnen für einen Jungen Spieler, auch mit der Klasse, mindestens zu Beginn, nur Einsätze bei Verletzungen der anderen zugelassen hätte. Wenn einer einen Lauf hat muss der andere anstehen (siehe Olic u.a.). Also ist es doch für Spieler und Vereine die Beste Lösung.
Der Verdienst des Spielers wird sich nicht so stark unterscheiden. Einsätze sind fast sicher. International spielen beide Vereine. Das junge Team spricht hier vieleicht soger für den BVB. Und die Ankündigung wenn der FCB einen will kann er Ihn sich auch leisten ist ja deshalb nicht vom Tisch. Also soll der Spieler Erfahrungen sammeln und "falls gewünscht" ist Reus auch in zwei oder vier Jahren noch Jung. Der FCB wird wohl auch dann noch eine inertessante Adresse für einen deutschen Spieler sein (vermutlich)!
SORRY, aber ich musste meinen Senf einfach mal loswerden!
Ich seh das wie HaFu - die sind angepisst und versuchen ihn jetzt kleinzureden - dabei beissen sie sich in den Arsch, dass er nicht gekommen ist.
Das mit der Stammplatzgarantie im Vertrag glaubt doch kein Mensch. Das fordert kein Spieler - weil sich kein Verein darauf einlaesst - damit enteiert man ja den Trainer. Wenn Reus das gefordert hat, dann wollte er die Bayern nur aergern und gucken wie sehr sie ihn wollen - ernst gemeint war das ganz sicher nicht.
Irgendjemand beim Spiegel mag gerade bei deinem Lieblingsverein schlechte Stimmung machen
__________________
Ex-Weiser, Mitglied in Axels 100-Tri-Plus-Club Owner of Post 10,000 im "Leben der Anderen"
Irgendjemand beim Spiegel mag gerade bei deinem Lieblingsverein schlechte Stimmung machen
Jaja, lasse reden. Da stehen lauter Bild Zitate und auch ansonsten viel Bloedsinn. Bei den Bildern steht zum Beispiel, dass Dante seine Wechselabsichten bekraeftigt hat, was schlicht und einfach gelogen ist. Auch Favre hat nicht von Wechsel gesprochen, im Gegenteil, er wollte gar nicht ueber den Bild Artikel reden, weil er sauer war, dass der Reporter aus alten Aussagen in einem voellig anderen Zusammenhang so einen Bloedsinn gestrickt hat.
Im gleichen Artikel steht, dass Eberl und Favre intensiv ueber neue Spieler diskutieren - das macht man natuerlich wenn man eh im Sommer geht...
Borussia ist gerade die attraktivste treibbare Sau im Dorf, so einfach ist das. Wie Schmonzenz sagt, es wird Zeit, dass der Ball wieder rollt.
FuXX
PS: Die Basler Spieler waeren klasse, aber das kann der Spiegel auch kaum ernst meinen. Und dann schreibt man noch den Marktwert von transfermarkt.de daneben, zum totlachen, echter Qualitaetsjournalismus.
"Das ist der größte Schwachsinn, der seit langer Zeit über Borussia Mönchengladbach geschrieben wurde. Von den Autoren hat niemand mit uns gesprochen, das ist alles aus anderen Zeitungen abgeschrieben und größtenteils wilde Spekulation."
Max Eberl über den Artikel "Trümmer eines Traums" bei Spiegel Online - www.borussia.de
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Der ist so gut, der wäre nie und nimmer gescheitert. Mit dem hättet ihr Gomez entsorgen und auf ein modernes Spielsystem ohne altmodischen Mittelstürmer umstellen können, dass in Summe einfach besser ist. Es spielen nicht ohne Grund inzwischen fast alle Topmannschaften mit mitspielenden Stürmern.
