es gibt auch "komplexere Modelle" machen aber alle den gleichen Fehler: [...]
Ich denke, dass alle Interessieren würde, was das genau für ein Fehler ist. Idealerweise kannst du den Fehler aufzeigen - also in mathematischem Sinne; Widerspruchsbeweis oder so. So wie ich dich bisher verstanden habe, stößt du dich an einer Mittelwertberechnung der Strahlungsbilanz als Eingangsvoraussetzung für die Klimamodelle (aka nichtlineare Differentialgleichungssysteme höherer Ordnung). Oder habe ich dich da völlig falsch verstanden?
Ich verstehe, dass es nicht leicht ist hier in dem Texteditor "mathematisch" zu schreiben. Nimm einfach LaTEX und mach ne PDF draus, die kriegen wir dann schon hoch geladen. Wir haben das immer genommen und als Mathematiker kennst du das 100%ig ja auch aus dem FF.
Ich jedenfalls bin ehrlich interessiert, weil ich a) meine das ansatzweise nachvollziehen zu können wenn du was zeigst (im mathematischen Sinne) und das der volle Hammer wäre, wenn du recht hättest b) ich grundsätzlich numerische Lösungen von DGL Systemen während des Studiums in grauer Vorzeit schon spannend fand, diese aber auch noch nie praktisch brauchen konnte - is ja alles schon fertig heutzutage
Du scheinst ja schwer traumatisiert zu sein von Gretas bedrohlichen Worten.
Hat sich nicht schon jeder von uns für die Eltern von "angry kids", die an der Supermarktkasse Schrei- und Weinkrämpfe bekommen wenn sie ihr Überraschungsei nicht bekommen, fremdgeschämt?
Ich denke, dass alle Interessieren würde, was das genau für ein Fehler ist. Idealerweise kannst du den Fehler aufzeigen - also in mathematischem Sinne; Widerspruchsbeweis oder so....
Vollständige Induktion :-)
Fehlerrechnung ist normalerweise sowieso immer Teil einer physikalischen Auswertung. Ich vermute, um solche Dinge geht es ihm.
Hat sich nicht schon jeder von uns für die Eltern von "angry kids", die an der Supermarktkasse Schrei- und Weinkrämpfe bekommen wenn sie ihr Überraschungsei nicht bekommen, fremdgeschämt?
Nö! Sind Kinder die dürfen das.
Ü50-Triathleten mit Ironman-Rucksack finde ich da wesentlich schlimmer!
„Herr, gib mir die Kraft, die Dinge zu ändern, die ich ändern kann, die Gelassenheit, das Unabänderliche zu ertragen und die Weisheit, zwischen diesen beiden Dingen die rechte Unterscheidung zu treffen.“
―Franz von Assisi
Hat sich nicht schon jeder von uns für die Eltern von "angry kids", die an der Supermarktkasse Schrei- und Weinkrämpfe bekommen wenn sie ihr Überraschungsei nicht bekommen, fremdgeschämt?
Du bist soooo lustig! Und satirisch. Und alles.
Warum trittst Du nicht in Nuhrs Sendung auf?
Oder bist Du Nuhr? Das würde einiges erklären ...
__________________
AfD-Verbot jetzt!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
Vollständige Induktion :-)
Fehlerrechnung ist normalerweise sowieso immer Teil einer physikalischen Auswertung. Ich vermute, um solche Dinge geht es ihm.
Ich meine nicht, dass er von dieser Art Fehler meint, sondern schlicht im Sinne von "falsch gerechnet" oder "falsche Annahmen" bzw. "falsche Modellierung eines Sachverhalts" ... irgendwie sowas. Wäre halt schön, wenn ScottZhang diesen Fehler genau zeigen (im mathematischen Sinne) könnte. Aber vielleicht irre ich mich ja und ich habe ihn falsch verstanden