Corona-App für Fitnessuhren

Zitat von Flow

Wie gehabt, ein "persönliches Eindringen" ist ja auch gar nicht nötig. Kameras und Mikrophone hast du ja bereits selbständig und freiwillig "installiert" ...

Worauf ein staatlicher Zugriff illegal bleibt.
Vereinfachtes Beispiel: ich feier eine Coronaparty daheim. Mit 79 Menschen in meinem Wohnzimmer. Wenn die Polizei auf irgendwelche Kameras zugreift, kann Sie zwar drauf zugreifen, mich (zurecht) für ein arschloch halten - die „Beweise“ sind aber illegal beschafft und es gibt keine Handhabe.

[Alteisen]

Zitat von Estebban

Worauf ein staatlicher Zugriff illegal bleibt.
Vereinfachtes Beispiel: ich feier eine Coronaparty daheim. Mit 79 Menschen in meinem Wohnzimmer. Wenn die Polizei auf irgendwelche Kameras zugreift, kann Sie zwar drauf zugreifen, mich (zurecht) für ein arschloch halten - die „Beweise“ sind aber illegal beschafft und es gibt keine Handhabe.

Mit Verweis auf Gefahr in Verzug wird man Dir diesen Zahn schnell ziehen. Und das völlig zu Recht.
Und das Grundgesetz, auf das Du Dich so schön berufst, enthält nicht nur Rechte sondern auch Pflichten.

[Nobodyknows]

Zitat von Alteisen

Mit Verweis auf Gefahr in Verzug wird man Dir diesen Zahn schnell ziehen. Und das völlig zu Recht.
Und das Grundgesetz, auf das Du Dich so schön berufst, enthält nicht nur Rechte sondern auch Pflichten.

Bist Du Jurist oder regelmäßiger TV-Krimi-Konsument?

Kleine Besserwisserei am Rande: Es heißt "Gefahr im Verzug" und nicht "in Verzug".

Gruß
N.

[Alteisen]

Zitat von Nobodyknows

Bist Du Jurist oder regelmäßiger TV-Krimi-Konsument?

Kleine Besserwisserei am Rande: Es heißt "Gefahr im Verzug" und nicht "in Verzug".

Gruß
N.

Danke für die Hilfe. Leider hat irgendein Besserwisser mal die zwei Buchstaben nebeneinander auf die Tastatur gelegt.

Zitat von Alteisen

Danke für die Hilfe. Leider hat irgendein Besserwisser mal die zwei Buchstaben nebeneinander auf die Tastatur gelegt.

Trotzdem vielleicht nochmal so ein bischen Jura-Grundwissen täte ganz gut.
Dieser Zahn der mir durch Gefahr im Verzug gezogen werden soll, sitzt ganz schön fest.
Auch bei Gefahr im Verzug muss nachträglich ein Richter die Verhältnismäßigkeit prüfen. Und da es - auch wenn dein empfinden ein anderes ist - eine Zusammenkunft von 5 Leuten in meiner privaten Wohnung noch kein Kapitalverbrechen, nicht mal ein Verbrechen, nicht mal eine Straftat, sondern Max eine Ordnungswidrigkeit (auch das wird durch Gerichte - Die auch trotz Corona noch bestehen - zu prüfen sein).

Also lustiger Begriff, den du da bei Alarm für Cobra 11 aufgeschnappt hast. Trotzdem halt Quatsch.

[Roini]

Also 5 Leute in einer Wohnung wäre in Baden Württemberg noch in Ordnung.

P.S. macht euch mal locker

[Alteisen]

Zitat von Roini

Also 5 Leute in einer Wohnung wäre in Baden Württemberg noch in Ordnung.

P.S. macht euch mal locker

Vorhin waren es noch 79 Personen jetzt sind es 5 und hinterher habe ich behauptet, dass sich nicht zwei Personen in einer Wohnung treffen dürfen.

Aus den letzten Tagen gibt es wohl genügend Beispiele, bei denen die Polizei auch in Gebäuden Treffen aufgelöst hat. Na klar, alle mit richterlicher Anordnung.

[keko#]

Zitat von Alteisen

...

Aus den letzten Tagen gibt es wohl genügend Beispiele, bei denen die Polizei auch in Gebäuden Treffen aufgelöst hat. Na klar, alle mit richterlicher Anordnung.

Immerhin!
Gestern sah ich im Fernseh einen Bericht über Taiwan. Dort gibt es Ortsvorsteher, die Kontrollanrufe in der Nachbarschaft machen. Geht keiner ans Telefon, wird direkt die Polizei informiert.