Gut möglich, dass der aus dem Rennen genommen wird.
Bloß: Wen stellen die Republikaner anstellen von Trump in den Ring? Wenn's blöd läuft irgendein Hardliner. Der sicher nicht so gaga ist wie DT, aber möglicherweise radikalere politische Ziele verfolgt.
Gut möglich, dass der aus dem Rennen genommen wird.
Bloß: Wen stellen die Republikaner anstellen von Trump in den Ring? Wenn's blöd läuft irgendein Hardliner. Der sicher nicht so gaga ist wie DT, aber möglicherweise radikalere politische Ziele verfolgt.
Das ist doch der einzige Grund, warum Haley weitermacht: sie spekuliert, dass Trump disqualifiziert wird und sie dann am Nominierungsparteitag die letzte übriggebliebene Kandidatin ist.
__________________
Wenn Ihr alle die Zeit, die Ihr hier im Forum vertüdelt, fürs Training nutzen würdet...
Das ist doch der einzige Grund, warum Haley weitermacht: sie spekuliert, dass Trump disqualifiziert wird und sie dann am Nominierungsparteitag die letzte übriggebliebene Kandidatin ist.
Ich fürchte die Strippenzieher setzen nicht auf Haley. Die ist denen nicht ausreichend marktradikal.
Das ist doch der einzige Grund, warum Haley weitermacht: sie spekuliert, dass Trump disqualifiziert wird und sie dann am Nominierungsparteitag die letzte übriggebliebene Kandidatin ist.
ich denke auch, dass dies ihre Strategie ist.
Zum einen fängt sie als letzte verbliebene Gegenkandidatin an, Trumps tatsächlich vorhandenen Aussetzer zu thematisieren, sodass diese Kritik mal in die Blase der Fox News Seher einbricht. Für die ganzen Late Night Talker sind diese Aussetzer natürlich ein gefundenes Fressen, aber diese Shows werden von den typischen MAGA Heads nicht gesehen.
Ob das für sie reicht, bis zur Nominierung aufzuholen, bezweifele ich allerdings auch.
Ich sehe aber nach wie vor sehr bald große juristische bzw. finanzielle Probleme auf ihn zukommen:
Er ist letzte Woche zu 84 MUS$ Schadenersatz verurteilt worden. Natürlich hat er angekündigt, da in Berufung gehen zu wollen. ABER um überhaupt in so eine Berufung gehen zu können, muss er zunächst seine Zahlungsfähigkeit nachweisen. Indem er entweder jemanden findet, der gegen ein Entgelt für diese Summe bürgt, oder indem er diese Summe auf einem Treuhandkonto bei Gericht hinterlegt.
Im Betrugsprozess hat der Richter eine Entscheidung noch für Januar angekündigt. Da hat die Staatsanwältin 370 MUS$ Strafe gefordert. Im Falle einer - nicht so unwahrscheinlichen - Verurteilung wäre das anschließende Vorgehen sehr ähnlich.
Im Betrugsprozess hat der Richter eine Entscheidung noch für Januar angekündigt.
Gut, da drüben ists länger Januar als hier, aber tendenziell seh ich das zeitkritisch, und falls da heute noch was passieren sollte, wüssten wir da nicht bereits was von?
Ich wiederhole mich: es wäre nice, wenn er auf diese Weise ins Off geriete, aber ich glaub nicht dran.
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
Gut, da drüben ists länger Januar als hier, aber tendenziell seh ich das zeitkritisch, und falls da heute noch was passieren sollte, wüssten wir da nicht bereits was von?
der Richter ist nicht an den von ihm selbst genannten Termin gebunden. Da er dieses Datum genannt hat. dürfte ein Urteil aber nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Im genannten Verleumdungsprozess sind die auch vor Gericht von DT fortgesetzten Attacken gegen die Klägerin und seine Prahlereien über sein Vermögen ihm zum Verhängnis geworden. Ursprünglich waren da "nur" 10 MUS$ Schadenersatz gefordert worden...
Zitat:
Ich wiederhole mich: es wäre nice, wenn er auf diese Weise ins Off geriete, aber ich glaub nicht dran.
Rudy Guliani ist schon genau auf diese Weise über den Jordan gegangen. Eine Spendenkampangne, um ihn vor dem Ruin zu retten. hat in drei Monaten noch nicht mal eine MUS$ eingebracht.
Nun hat DT sicher etwas mehr auf der hohen Kante als RG. Aber schon für die 5 MU$ aus dem ersten Schadenersatzprozess hat sich kein Bürge gefunden, und er musst das für die Zulassung zur Berufung selbst hinterlegen.
Wenn es zur einer hohen Urteilssumme im Betrugsprozess kommt, reden wir von insgesamt 400 ... 500 MUS$ für die sich wahrscheinlich kein Bürge finden wird und die er dann selbst als Sicherheit hinterlegen müsste. So viel Cash hat er nicht. Realistische Schätzungen gehen von einem Privatvermögen von 2,6 Mrd US$ aus. die im Wesentlichen der Wert seiner Immobilien sind. Genau deshalb hat er ja seine Bilanzen gefälscht, um an Kredite zu kommen.
Ich kann Deine Skepsis schon verstehen. Ein schnelles Urteil mit einer hohen Strafe muss ja erst mal kommen. Aber beides ist recht wahrscheinlich. Und dann hat er massive Probleme.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
