Interessante Art wie du argumentierst. Zwei drei vermeindliche Negativbeispiele (Unternehmensberaterin Tui Porsche) und scheinbar unverdiente Nutznieser (Flüchtlinge) und schon soll man die ganzen Maßnahmen in Frage stellen.
Wo werden Trump die 9 Millionen Arbeitslose vorgeworfen?
Wir haben in Deutschland die Möglichkeit des Kurzarbeitergeldes. Was schlägst du als vor anstatt sie teuer in Kurzarbeit zu halten? Kündigung
Geändert von Trillerpfeife (09.04.2020 um 12:45 Uhr).
.
Dazu sollte man mal einen Fakten-Check bei den Staats-Medien machen...
So weit also Deine Einschätzung.
Und was schlägst Du vor?
Wie kann es wer besser machen und was muss bei kommenden Wahlen gewählt werden damit es bei Bedarf von Anfang an richtig gemacht wird? Oder ist das mit den Wahlen ohnehin überholt da es zu einer Machtübernahme des Volkes kommen wird?
Das wären in etwa eine ähnliche von den Regierungen angesagte Grössenordnung. Die pro Kopf Verschuldung beträgt allerdings jetzt im Vergleich USA / DE = ca. 72.200 / 24.700 Dollar = Trump / Scholz . Und unter Trump stieg die Verschuldung und er stellt trotzdem 2 Billionen wegen der Krise zur Verfügung.
Aber wieviel Schulden hat Japan schon seit Jahrzehnten, ohne Bankrott zu gehen und ohne Inflation zu bekommen, trotz der Schulden.
Die Beispiele Japan / USA sollten zu denken geben, inwiefern eben Staaten und Staatsschulden nicht zu vergleichen sind mit privaten Haushaltsschulden, sondern volkswirtschaftliche Gesetzmässsigkeiten bei und zwischen Staaten sich abspielen, die man kennen sollte, kritisiert man jetzt die Kredite wie Du das tust. Z.B. würde eine Abwertung des Euro bedeuten, weil die EZB mehr Anleihen aufkauft und der Staat mehr Geld ausgibt als einnimmt, dass der Euroraum auch mehr Waren preisgünstiger exportieren kann und dadurch die Wirtschaft wächst etc. Ich möchte das jetzt aber wegen Offtopic nicht weiter ausführen, sondern nur deutlich sagen, dass wir im Moment wählen müssen zwischen Geld drucken oder kein Geld. (und letzteres würde gleich zum Bankenrun führen). Und zum Glück sind sich da die allermeisten Volkswirtschaftler ausnahmsweise mal einig.
So weit also Deine Einschätzung.
Und was schlägst Du vor?
Wie kann es wer besser machen und was muss bei kommenden Wahlen gewählt werden damit es bei Bedarf von Anfang an richtig gemacht wird? Oder ist das mit den Wahlen ohnehin überholt da es zu einer Machtübernahme des Volkes kommen wird?
Gruß
N.
Erst mal sollten die Porsche Angestellten und generell alle Angestellten die "gut" verdienen zur ihrem Arbeitgeber gehen und darum bitte, weniger verdienen zu dürfen, damit im Falle der Kurzarbeit der Staat nicht so belastet wird. Hätte den positiven Nebeneffekt, dass die bösen kapitalistischen Unternehmen mehr verdienen und man gleich wieder was neues zu meckern hat. Kann ja nicht sein, dass die Unternehmen sich das Geld in die Tasche stecken und dafür die Arbeitnehmer ausbeuten.
Prof. Sreeck hat erste Zwischenergebnisse zu den Untersuchungen in der besonders betroffenen Gemeinde Gangelt vorgestellt.
Aktuell wurden 500 repräsentative Personen auf Antikörper und mittels PCR auf Virus im Rachenbereich getestet. Nach konservativer Schätzung haben in der Gemeinde 14% Antikörper gegen SARS-CoV-2 bei 2 % ist mittel PCR eine unbemerkte Infektion nachweisbar. Herr Streeck erklärt, dass man mit anderen mathematischen Methoden auf etwas höhere Werte kommt.
Mit diesen Zahlen ergäbe sich eine Letalität von 0,37%. Ca. 15% Immunität in der Bevölkerung verursacht zudem eine Abschwächung des Infektionsgeschehens in der Gemeinde.
Seine Einschätzung ist, dass eine beginnende Zurücknahme des Lockdowns möglich sein sollte.
...
Seine Einschätzung ist, dass eine beginnende Zurücknahme des Lockdowns möglich sein sollte.
Gab/ gibt es denn in Gangelt einen Lockdown?
Mir sind nur viele Fälle von häuslicher Quarantäne bekannt, die aber mittlerweile bei fast allen dort bereits wieder beendet sind.
Aus den Zahlen in Deutschland am meisten von COVID-19 betroffenenen Landkreis mit der sicherlich höchsten Durchseuchung auf MAßnahmen im Rest von Deutschland unmittelbar zu schließen ist allerdings nicht ganz ohne Risiko, denn die meisten anderen Landkreise in Deutschland haben eine ungleich niedrigere Durchseuchungsrate, so dass SARS-CoV-2 dort bessere Bedingungen für eine ungestörte Vermehrung findet.
Aber dass nach nach den Osterferien verschiedene Infekteindämmungsmaßnahmen gelockert werden können, darüber besteht unter Experten und in der Politik ja längst Konsens, auch wenn das nicht so laut verkündet wird, denn wenn man vor Ostern den Leuten schon allzuviel an Lockerung verspricht, dann ist damit zu rechnen, dass sich schon jetzt und erst recht nächste Woche, wo viele frei haben, große Teile der Bevölkerung an die nach wie vor sinnvolle Kontaktbeschränkung halten.
Zitat:
Zitat von Streeck laut NTV
...Die Erkenntnisse lassen eine weitaus niedrigere Letalität vermuten, als zunächst angenommen.
Diese Aussage dürfte eher eine interpretation von N-TV sein als von Prof. Streeck.
Bei allen Ländern in denen bei oberflächlicher Betrachtung die Mortalität deutlich höher ist, als 0,5 % (Italien, USA, Spüanien, Frankreich) besteht entweder eine wesentlich höhere Dunkelziffer an nicht getesteten Erkrankungen oder/ und ein dekompensiertes oder generell im Vergleich zu Detuschland schlechter organisiertes Gesundheitssystem, das dann leider dazu führt, dass von den schwereren Verläufen weniger überleben.
Mit Lockdown meinte ich die aktuellen Eindämmungsmaßnahmen, die grundsätzlich in Deutschland gelten. So jedenfalls habe ich Herrn Streeck verstanden. Dass er die Maßnahmen eher als über das Ziel hinausgeschossen betrachtet, das hat er ja bereits vor einigen Tagen kommuniziert.