Der nächste Einzelfall

[NBer]

Zitat von cruelty

kein neuer fall sondern quasi das gegenteil:

kittel macht lügendetektortest: http://www.sport1.de/de/radsport/newspage_757875.html

wie ist das einzuschätzen? ist das glaubhaft? schön wärs ja...

naja, es gibt gründe, warum ein lügendetektor in deutschland zb in strafverfahren kein offizielles beweismittel ist.
und dann muss man natürlich fragen, wie unabhängig ein selbst bestellter tester ist.
allerdings würde ich auch davon ausgehen, dass ein dopender sich nicht unbedingt freiwillig an so ein ding setzt. insofern versucht es kittel wenigstens. aber es wurde ja schon oft festgestellt, dass ein sportler keinerlei möglichkeit hat, seine weiße weste zu beweisen. eigentlich schlimm genug, dass sie es versuchen müssen. eine umkehr der beweislast.

[noam]

Zitat von deirflu

Irgendwie habe ich das Gefühl das sich die meisten Fans bewusst sind was passiert, es aber für die spektakulärere Show in kauf nehmen.

ich glaube die USA sind im Sports Entertainment schon ein wenig weiter als wir. Nich zuletzt deswegen erfreuen sich doch MMA und vor allem Wrestling dort solcher Beliebtheit

[qbz]

Zitat von cruelty

kein neuer fall sondern quasi das gegenteil:

kittel macht lügendetektortest: http://www.sport1.de/de/radsport/newspage_757875.html

wie ist das einzuschätzen? ist das glaubhaft? schön wärs ja...

als Psychologe meine ich eher Nein. Der Test basiert auf der Messung des Hautwiderstandes und der Annahme, dass dieser bei den Lügen "immer" einen anderen Wert als bei wahren Antworten im Test ergibt.

Ps:
Es gibt doch das bekannte Dilemma:
Wer sagt, er hat noch nie in seinem Leben gelogen, der lügt. ;-)

[noam]

und beim Lügendetektortest kommen Leute die ihre eigene Geschichte glauben doch auch immer gut weg, wenn ich mich recht erinner.

Allerdings sind Leute schon ganz anders von ihrem hohen Roß tief gefallen, als sie glaubten nahezu unangreifbar zu sein (siehe C. Daum).


Gerade bei n24 in den Nachrichten haben se groß verkündet, dass der Fußball jetzt auch unnötigerweise Blut abnimmt um ihre Dopingproben zu verbessern

Keine Ahnung in welchen Antidoping-Fred das jetzt am besten passt...aber wir haben mittlerweile schon so viele

Jedenfalls tritt am 01.01.2015 wohl ein neuer WADA-Code in Kraft wonach die Ersttäter (hier: Leichtathletik) nicht mehr wie bisher 2, sondern 4 Jahr gesperrt werden können:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/le...-a-915519.html

Zitat von Spanky

Keine Ahnung in welchen Antidoping-Fred das jetzt am besten passt...aber wir haben mittlerweile schon so viele

Jedenfalls tritt am 01.01.2015 wohl ein neuer WADA-Code in Kraft wonach die Ersttäter (hier: Leichtathletik) nicht mehr wie bisher 2, sondern 4 Jahr gesperrt werden können:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/le...-a-915519.html

Der ist gut:

...erklärte die IAAF: "Als Marktführer im Kampf gegen Doping haben wir ein weitreichendes und gut ausgestattetes System aufgebaut, um diejenigen aus dem Sport entfernen zu können, die gegen unsere Anti-Doping-Regeln verstoßen."...

Die IAAF als Marktführer im Kampf gegen Doping.

[Skunkworks]

Zitat von Hafu

Der ist gut:



Die IAAF als Marktführer im Kampf gegen Doping.

Was ist daran falsch?
Hier ein Worträtsel: Marktführer ist der, der durch den ......handel auf diesem Markt den größten Anteil hat.

Welches Wort passt hier?

• Stein
• Geld
• Edelstein
• Doping

[speiche]

Zitat von Spanky

Keine Ahnung in welchen Antidoping-Fred das jetzt am besten passt...aber wir haben mittlerweile schon so viele

Jedenfalls tritt am 01.01.2015 wohl ein neuer WADA-Code in Kraft wonach die Ersttäter (hier: Leichtathletik) nicht mehr wie bisher 2, sondern 4 Jahr gesperrt werden können:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/le...-a-915519.html

auf einmal geht das wieder, merkwürdig....bringt trotzdem nix außer einer Beruhigung der Öffentlichkeit