Ich denke da auch an die Fans von Bremen, was können die denn dafür?
Für Pauli wirds nun aber richtig eng, wenn ich es richtig im Kopf habe, haben sie eh nur noch zwei Heimspiele, wenn man dann noch einmal nicht vor den eigenen Fans spielen darf..
Stimmt!
Ein Auswärtsspiel bei St.Pauli ist immer ein Highlight.
Gerade der Einmarsch der Teams mit den Klängen von "Hells Bells" ist absolut megageil.
Leider können die Bremer Fans dies nun nicht erleben.
Komisch, dass der SC Freiburg vor einigen Jahren nicht dieselbe Strafe erhielt, als ein Zuschauer den Oli Kahn mit einem Golfball traf.
__________________ www.koalahospital.org.au
Ein absolutes MUSS für jeden Aussie-Tourist in Port Macquarie (NSW) .
Auf der Homepage könnt Ihr (nicht nur die Aussie-Touristen...) erfahren, welch super Job für die Koalas gemacht wird!!!
Sportgericht bestätigt: Heimspiel ohne Zuschauer für St. Pauli...
Da wird leider der Verein , der nix dafür kann, bestraft....
Ich hoffe, dass der Idiot, der dafür verantwortlich ist, künftig Stadionverbot auf Lebenszeit hat.
Der "Idiot" ist ein Nachbar vom Kollegen. Sieht so aus, als müsste er den kompletten Verdienstausfall für den Spieltag ohne Fans im Stadion übernehmen. Zeitungen sprechen von 750.000 €
__________________
Der einzig leichte Tag war gestern!
Der "Idiot" ist ein Nachbar vom Kollegen. Sieht so aus, als müsste er den kompletten Verdienstausfall für den Spieltag ohne Fans im Stadion übernehmen. Zeitungen sprechen von 750.000 €
Dann muss er diese eben abstottern. Denke mal nicht, dass die dann nur schauen, was er aktuell hat und das fordern, sondern es wird auch zukünftig Einkommen bis zur Freigrenze gepfändet.
Dann muss er diese eben abstottern. Denke mal nicht, dass die dann nur schauen, was er aktuell hat und das fordern, sondern es wird auch zukünftig Einkommen bis zur Freigrenze gepfändet.
So ca. stelle ich mir das ja auch vor. Aber irgendwie kommt der Kerl da schon rauß. Wobei es mal eine gute Abschreckung wäre, wenn er echt alles tragen müsste.
Sportgericht bestätigt: Heimspiel ohne Zuschauer für St. Pauli...
Da wird leider der Verein , der nix dafür kann, bestraft....
Finde ich übrigens nicht, dass Verein nicht auch eine gewisse Mitschuld trägt. Einerseits hat Pauli indirekt dafür gesorgt, dass der Typ das "Wurfgeschoss" in die Hand bekommt.
Andererseits ist es neuerdings ja in Mode sich als Trainer an der Seitenlinie wie Rumpelstilzchen aufzuspielen und so die Fans zusätzlich gegen die Schiri's aufzubringen. Ich finde, dass diese Aggressivität nichts mit Sportsgeist und Fairplay zu tun hat und sich einige mal ernsthaft die Frage stellen sollten, was sie da eigentlich aufführen.
So ca. stelle ich mir das ja auch vor. Aber irgendwie kommt der Kerl da schon rauß. Wobei es mal eine gute Abschreckung wäre, wenn er echt alles tragen müsste.
Wenn der Typ ermittelt ist, kommt es ja erstmal zu einem Strafverfahren, da es ja ein Körperverletzungsdelikt ist, bei dem die Staatsanwaltschaft automatisch tätig werden muss und anschließend kommen dann erst evt. Zivilverfahren zunächst das des Linienrichters auf Schmerzensgeld und Übernahme von Behandlungs- und evt. Folgekosten falls er sich krank hat schreiben lassen und danach die Ansprüche Dritter wie des FC.St. Pauli:
Ob St. Pauli tatsächlich gegen seinen eigenen Fan klagt und diesen wirtschaftlich ruiniert wird interessant sein zu sehen.Im Sinne des Abschreckungseffekts wäre es zu wünschen, aber im Falle von möglichen Solidarisierungseffekten anderer Fan-Gruppen mit dem Becherwerfer ist es auch für einen Verein ein sensibles Thema.