Auf die Frage, ob sein Ministerium mit dem Biden Transition Team zusammenarbeitet, und wie eine etwaige Verzögerung sich auf eine reibungslose Übergabe sowie auf die nationale Sicherheit auswirke.
(Für Michel :
Link führt zu CNN. Georgia, Ted Turner.
Bekannte Flecken : Im damaligen Wahlkampf wurde H.Clinton vor dem TV-Duell gebrieft, es gab eine falsche Geschichte über Trumps Berater, sowie Falschmeldungen /-darstellungen bzgl angeblich illegaler Verbidungen Trumps Wahlkampteam - Moskau)
Hallo schönen guten Morgen an dich, Flow, und natürlich auch ins Forum,
sowie herzlichen Dank für diese Information und die entsprechende Kennzeichnung, so dass auch interessierte Mitleserinnen und Mitleser sogleich wissen, dass hier keine Emotionalsierungen oder Aufwiegelungen verlinkt wurden, sondern wirklich und in der Tat erfreuliche Kunde Danke
Ich habe ja schon öfters anklingen lassen gesagt, dass die Medien schlecht sind, also diese Mainstreammedien. Herr Pompeo geht nun sehr selbstbewusst sachlich und nicht verletztlich mit den Damen von CNN um und so wie ich Mike Pompeos Gestik und Mimik einschätze, weis er wirklich von was er redet, insofern, dass er eben mehr weis als diese Medien. Wundert das irgendjemanden? Dass der Us-Außerminister besser informiert ist als CNN?
Übrigens: Herr Pompeo war, letztes Jahr glaube ich, in Bayreuth. Das liegt in Deutschland, also in Bayern. Weil er dort stationiert war seinerzeit in der Us-Garnision. Lockerer, also ein entspannter Typ, weil MP auch Scherze versteht, wie zum Beispiel, dass er damals fitter war und ob sich er, MP, ein Wampe zugelegt habe.
Wie gesagt, hier im Video, das von Flow verlinkt wurde, habe ich nicht den Eindruck gewinnen können, Herr Pompeo rechnete mit Revolten und Aufständen, vielmehr gleicht das Video einer Wohltat, ruhig und gutmütig, und wie angedeutet auch mit der in dieser Situation authentischen und angemessenen, aber nicht geschauspielerten Prise Humor glättet der Minister die Wogen. So wird ganz klar, was diese Medien dort für eine Hysterie verursacht haben. Und das darf meiner unmassgeblichen Meinung nach Herrn Mike Pompeo durchaus hoch angerechnet sein Ruhe reinzubringen.
Fazit: ich stimme dir zu. Auch ich verstehe Herrn Pompeo, nicht nur zwischen den Zeilen so, dass sich das us-amerikanische Volk beruhigen wird und die Übergangsperiode zu einer zweiten Amtsperiode der Donald Trump Administration eine ganz normale Sache ist. Was sie ja auch ist. Was ja Herr Pompeo auch gesagt hat.
Gruss Michel
P.S.: "smooth" würde ich in diesem Zusammenhang hier mit dem Wort "reibungslos" übersetzen.
(ein Poka! darf ich mir an dieser Stelle gerne verkneifen)
Geändert von Trimichi (11.11.2020 um 05:28 Uhr).
Grund: P.S. eingefügt
Warum Mike Pompeo hier bei Trumps Schmierentheater noch mitspielt ?
Ich habe mal drei gute Gründe herausgesucht:
Es gibt nicht nur zahlreiche Ermittlungen und Anschuldigungen gegen den
Präsident-unelect Donald Trump, sondern auch Ermittlungen gegen Mike Pompeo z.B. wegen Vorteilsnahme im Amt:
In den nächsten Tagen besucht Mike Pompeo die folgenden Länder:
Frankreich, Türkei, Georgien, Israel, Qatar, Vereinigte Arabische Emirate, Saudi-Arabien.
Es würde mich nicht überraschen, wenn nach Pompeo´s Besuch aus einem oder mehrerer dieser von ihm beuschten Länder wider Erwarten und ganz plötzlich doch noch verspätete Glückwünsche an Donald Trump kämen..
Donald Trump versucht immer noch verzweifelt, mit den angekündigten Wahlanfechtungen bei seinen Anhängern Spendengelder für sich und die Republikaner Partei einzusammeln. Jeden Tag, den das länger läuft, finden sich vielleicht noch ein paar Idioten, die ihm noch was spenden (Kettenbrief 2.0 à la Donald Trump): https://www.spiegel.de/politik/ausla...3-84fe763e8a0e
Da fällt mir ein, dass ich gern zur weiteren Erheiterung im Allgemeinen und Besonderen einen meiner persönlichen Tweet Favoriten zur US Wahl mit Euch teilen möchte.
So traurig das auch alles ist, aber es ist auch einfach pures Comedy-Gold :D
erinnert ihr euch noch an diese Wahlsache vorige Woche? Nun, es wird immer noch gezählt.
m.
Wen es interessiert:
In GA und AZ führt blau, aber hauchdünn, mit jeweils weniger als 15.000 Stimmen, sind beide aber noch nicht "gecallt" (nehme wir mal diese FoxNews/AP Sache mit AZ aussen vor).
NC und AK bleiben wohl rot.
Da Biden insgesamt einen deutlichen Vorsprung hat, ändert sich hier nichts an Nr. 46.
Von den drei offenen Senatssitze bleibt der eine in AK ziemlich sicher republikanisch, zwei in GA gehen in den "runoff", Wahltag ist Anfang Januar. Die Demokraten müssten beide gewinnen, um den Senat zu bekommen (wäre dann 50:50, Vizepräsidentin entscheidet bei Patt.)
(Hintergrund hier: https://www.nytimes.com/2020/11/07/u...explainer.html)
im House sind noch einige Sitze offen, die Mehrheit der Demokraten verringert sich, wird aber wohl knapp bestehen bleiben.
erinnert ihr euch noch an diese Wahlsache vorige Woche? Nun, es wird immer noch gezählt.
...
Ich verfolge die Auszählung auch noch und die Ruhe, die insbesondere Alaska an den Tag legt, ist faszinierend (der Wahlleiter dort hatte vor ein paar Tagen betont: Alaska sei voll im Zeitplan, denn man müsse schließlich erst am 12 Dezember ein Endergebnis vorlegen )
Das der Staat noch blau wird, glaube ich nicht, aber das Rennen um den Senatsposten halte ich noch nicht für entschieden.
Tagelang stand die Auszählung der Stimmen in Alaska bei 60% der abgegebenen Stimmen, wobei nur noch Briefwahlstimmen übrig sind. Bei 60% betrug der Vorsprung der Demokraten 66 gegenüber 33 (wenn ich es richtig im Kopf hab). Jetzt sind 70% ausgezählt und der Vorsprung ist auf 20% geschrumpft, woraus man schließen kann, dass die Briefwahlstimmen so wie in anderen Bundesstaaten sehr stark blau dominiert sind.
Die GOP wird also höchstwahrscheinlich noch weiter an Vorsprung verlieren, und auch wenn sie die Mehrheit behält, könnte der Senatskandidat unter 50% sinken, so dass eine Stichwahl notwendig wird.
Also immer noch nicht unspannend.
Ich verfolge die Auszählung auch noch und die Ruhe, die insbesondere Alaska an den Tag legt, ist faszinierend (der Wahlleiter dort hatte vor ein paar Tagen betont: Alaska sei voll im Zeitplan, denn man müsse schließlich erst am 12 Dezember ein Endergebnis vorlegen )
Naja, da oben dauern die Tage gerade halt auch nur wenige Stunden ...
Am 12. Dezember geht die Sonne dann wahrscheinlich erstmal für längere Zeit unter, insofern will man bis dahin eben fertig sein ... klingt schlüssig ...
...............
Das der Staat noch blau wird, glaube ich nicht, aber das Rennen um den Senatsposten halte ich noch nicht für entschieden.
Tagelang stand die Auszählung der Stimmen in Alaska bei 60% der abgegebenen Stimmen, wobei nur noch Briefwahlstimmen übrig sind. Bei 60% betrug der Vorsprung der Demokraten 66 gegenüber 33 (wenn ich es richtig im Kopf hab). Jetzt sind 70% ausgezählt und der Vorsprung ist auf 20% geschrumpft, woraus man schließen kann, dass die Briefwahlstimmen so wie in anderen Bundesstaaten sehr stark blau dominiert sind.
Die GOP wird also höchstwahrscheinlich noch weiter an Vorsprung verlieren, und auch wenn sie die Mehrheit behält, könnte der Senatskandidat unter 50% sinken, so dass eine Stichwahl notwendig wird.
Also immer noch nicht unspannend.
Bei dem Umweltbewußtsein des Ex-Potus hätte ich nicht erwartet, dass Alaska den wiederwählt....die sollten doch eigentlich schlauer sein.
Bei dem Umweltbewußtsein des Ex-Potus hätte ich nicht erwartet, dass Alaska den wiederwählt....die sollten doch eigentlich schlauer sein.
Viele wohnen vermutlich nicht wegen der schönen Landschaft in Alaska sondern wegen des Öls. "Die Quelle des Reichtums stellen die Ölvorkommen Alaskas dar, die rund 85 Prozent der staatlichen Einnahmen ausmachen." https://de.wikipedia.org/wiki/Alaska#Wirtschaftszweige
Da ist es verständlich, dass ein Präsidentschaftskandidat, der die Ölindustrie langfristig abschaffen will, es nicht ganz leicht hat.
__________________
AfD-Verbot jetzt!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!