Am besten finde ich diesen Satz: ""Ich brauche mich nicht zu schämen. Ich habe mich entschuldigt und Schluss."
Entschuldigt und Schluss? Nachdem er jahrelang betrogen und das letzte Jahr allen dreist ins Gesicht gelogen hat? Jetzt, wo er den Staatsanwalt am Arsch hat? Der Typ hat Nerven!
Was unterscheidet ihn von den anderen Radpros? Unter der weit verbreiteten und IMO leider recht wahrscheinlichen Annahme, dass alle voll sind, doch nur die tatsache, dass er erwischt wurde und somit gesperrt wird.
Ich finde Doping scheiße und bin froh über jeden Doper, der aus dem Verkehr gezogen wird. Jedoch halte ich es für einen Fehler, dass Problem auf die wenigen erwischten zu personalisieren/reduzieren.
Gruß Torsten
__________________
Dies ist das Land, in dem man nicht versteht
Dass „Fremd“ kein Wort für „Feindlich“ ist
In dem Besucher nur geduldet sind
Wenn sie versprechen, dass sie bald wieder geh'n
Es ist auch mein Zuhaus, selbst wenn's ein Zufall ist
Und irgendwann fällt es auch auf mich zurück
Ich bin froh, dass mein Talent nicht ausreicht, um mich vor die Entscheidung zu stellen, ob ich bereit bin, meine Gesundheit zu riskieren und mein Geld mit Doping zu verdienen. Insbesondere, wenn man davon ausgeht, dass diese Entscheidung nicht im Erwachsenenalter gefällt wird (wie alt war Ullrich bei seinen ersten Radrennen?), bin ich froh, meine Entscheidung nicht kennen zu müssen. Daher bin ich erschrocken, wieviele erste Steine in Richtung der Erwischten fliegen - und es wiedert mich an, wenn diese Steine von Sportjournalisten, Funktionären oder sonstigen Gewinnlern des Profisports geworfen werden.
Gruß Torsten
__________________
Dies ist das Land, in dem man nicht versteht
Dass „Fremd“ kein Wort für „Feindlich“ ist
In dem Besucher nur geduldet sind
Wenn sie versprechen, dass sie bald wieder geh'n
Es ist auch mein Zuhaus, selbst wenn's ein Zufall ist
Und irgendwann fällt es auch auf mich zurück
Auch schön. Der Kommentar dazu in der NZZ von heute...
So ein Depp.
__________________
"It doesn't matter if you try and try and try again, and fail. It does matter if you try and fail, and fail to try again."
(Charles F. Kettering )
interessant fand ich den kommentar des belgischen telekom mannes, der sagte: wenn es kein doping gegeben hätte, dann hätte ullrich 10x die tour gewonnen.
folglich stand ulle damals vor der wahl entweder "nur" 4-5ter zu werden oder sozusagen chancengleichheit zu schaffen. also so gesehen aus seiner sicht hat er dann nie betrogen. das es mit seiner vorbereitung selten richtig geklappt hat ist ne andere geschichte.
und so wird es allen gehen, die geld verdienen wollen.
die wasserträger dopen um überhaupt das ganze jahr fahren zu können, die topleute dopen um siegen zu können. eine feine gesellschaft, da wird mit sicherheit keiner auspacken, zumal ja wohl auch die unterwelt mit im spiel ist.
aber vergleicht mal die bilder von ullrich 1996 mit den letzten. der unterschied im körperbau ist selbst für blinde zu erkennen.
einfach nur traurig. werde wohl die tour nur am rande erleben.
Bei dem Artikel in der BZ habe ich fast unter dem Tisch gelegen vor Lachen:
"Anwalt Martelli sprach bei der eingeräumten Kooperation mit Fuentes von einem Einzelfall. Basso habe auf eigene Faust gehandelt..."
Wie bedauerlich ...
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Mann, diese Tour wird *die* Chance sein, aktiv dabei zu sein! 
