gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Coaching 2026
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
Rose 2013 vs. Scott 2011 vs. was ganz anderes... - Seite 5 - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Ausrüstung, Material, Bücher > Material: Bike
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 12.03.2025, 11:42   #33
Siljen76
Szenekenner
 
Registriert seit: 10.03.2025
Beiträge: 50
Hey coole Ideen von Euch. Das Fitting im Forum nehme ich gerne an. Sobald ich ein Rad habe nehme ich es in Anspruch
Siljen76 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2025, 11:52   #34
maddin_kk
Szenekenner
 
Benutzerbild von maddin_kk
 
Registriert seit: 13.05.2013
Beiträge: 63
Zitat:
Zitat von Siljen76 Beitrag anzeigen
Hey coole Ideen von Euch. Das Fitting im Forum nehme ich gerne an. Sobald ich ein Rad habe nehme ich es in Anspruch
Ich habe da eine APP die funktioniert aus meiner Sicht sehr gut. Jedenfalls habe ich damit alle meine Räder angepasst und habe keine Probleme

https://bikefastfit.com/

Es beinhaltet eine Testversion oder eine Jahresversion für schmales Geld
maddin_kk ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2025, 13:44   #35
Siljen76
Szenekenner
 
Registriert seit: 10.03.2025
Beiträge: 50
Sagt mal würdet Ihr das Scott für 1.500 nehmen?

Wobei man da misstrauisch sein sollte oder?
Siljen76 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2025, 13:52   #36
tuben
Szenekenner
 
Registriert seit: 02.01.2007
Beiträge: 1.403
Zitat:
Zitat von Siljen76 Beitrag anzeigen
Sagt mal würdet Ihr das Scott für 1.500 nehmen?

Wobei man da misstrauisch sein sollte oder?
Es scheint dir besser zu gefallen...:
Dann fahre ausführlich Probe und nimm es, wenn es passt.
Einen Fehler machst du, wenn alles oke ist, nicht.
tuben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2025, 14:00   #37
Estampie
Szenekenner
 
Benutzerbild von Estampie
 
Registriert seit: 30.11.2020
Ort: OWL
Beiträge: 1.260
Zitat:
Zitat von Siljen76 Beitrag anzeigen
Sagt mal würdet Ihr das Scott für 1.500 nehmen?
Es ist eine Gesetzmässigkeit, die noch einen Namen braucht: (TZs-Law oder so)


-- Frage im Triathlon-Szene Forum nach Material, und die Anzahl der unterschiedlichen Meinungen wird höher sein als die der beteiligten Personen.

-- für den Sonderfall, dass sich alle einig sind tritt der Zusatz in Kraft, dass der Fragende das Gegenteil der Antworten tut

Um auf die Frage zu antworten: ja.
__________________
- September 2024 Bockis Biest Ratzeburg
- Juni 2024 Ironman 5150 Hoorn
- August 2023 Ironman 70.3 Duisburg
- August 2022 Thor Beach Triathlon / 4
Estampie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2025, 14:00   #38
Siljen76
Szenekenner
 
Registriert seit: 10.03.2025
Beiträge: 50
Würde ich so nicht sagen dass es mir besser gefällt. Hat schon seinen Scharm das andere auf 950 runderzuhandeln und dann noch Geld für Neo und Helm zu haben und ggfs. perspektivisch noch etwas umzubauen... beim Scott müsste ich erst überlegen und (meine Frau) überreden...

Wenn jetzt beide gleich teuer wären, zu welchem würdet Ihr dann raten?
Siljen76 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2025, 14:14   #39
tuben
Szenekenner
 
Registriert seit: 02.01.2007
Beiträge: 1.403
Zitat:
Zitat von Siljen76 Beitrag anzeigen
Würde ich so nicht sagen dass es mir besser gefällt. Hat schon seinen Scharm das andere auf 950 runderzuhandeln und dann noch Geld für Neo und Helm zu haben und ggfs. perspektivisch noch etwas umzubauen... beim Scott müsste ich erst überlegen und (meine Frau) überreden...

Wenn jetzt beide gleich teuer wären, zu welchem würdet Ihr dann raten?
Bin raus. Viel Spass bei deiner Entscheidung.
tuben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2025, 15:56   #40
Siebenschwein
Szenekenner
 
Registriert seit: 24.06.2019
Ort: Zürič
Beiträge: 2.888
Zitat:
Zitat von Siljen76 Beitrag anzeigen
Würde ich so nicht sagen dass es mir besser gefällt. Hat schon seinen Scharm das andere auf 950 runderzuhandeln und dann noch Geld für Neo und Helm zu haben und ggfs. perspektivisch noch etwas umzubauen... beim Scott müsste ich erst überlegen und (meine Frau) überreden...

Wenn jetzt beide gleich teuer wären, zu welchem würdet Ihr dann raten?

Ich würde mal pauschal sagen: im Zweifelsfalls sollte man sich immer für das Richtige entscheiden.
__________________
Wenn Ihr alle die Zeit, die Ihr hier im Forum vertüdelt, fürs Training nutzen würdet...
Siebenschwein ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:54 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf und Marathon
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.